Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 года город Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Зандановой С.Г., при секретаре судебного заседания Гайдукевич Н.М. в отсутствие истца Ш.А., представителя ответчика - администрации города Усть-Илимска, третьих лиц на стороне истца - Шистеровой Н.А., Шистерова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2011 по иску Ш.А. к администрации города Усть-Илимска о включении 1/4 доли в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Ссылаясь на статьи 218, 1112 ГК РФ, Шистеров А.Ю. указал, что в соответствии с договором приватизации от **.**.**** он, его отец Ш.Ю., супруга Шистерова Н.А. и его сын Шистеров Д.А. являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: ****. Указанный договор зарегистрирован в администрации города Усть-Илимска за *** от **.**.****. **.**.**** умер Ш.Ю., **.**.**** года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную жилую квартиру. В связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован в регистрационному органе, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Просит суд включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащую умершему Ш.Ю., в наследственную массу. Заявлением от **.**.**** истец поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Т.Л.Шишлянникова заявлением от **.**.**** просила дело рассмотреть в её отсутствие представителя, возражений по иску не имела (л.д.19). Третьи лица на стороне истца Шистерова Н.А., Шистеров Д.А. также просили дело рассмотреть без их участия. Возражений по иску не имели. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шистерова А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан (приватизация) от **.**.**** администрация города Усть-Илимска передала в общую долевую собственность граждан Ш.Ю., Ш.А., Шистеровой Н.А., Шистерова Д.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****. В пункте 6 договора указано, что жилая квартира принадлежала вышеуказанным нанимателям на основании ордера ***, выданного **.**.**** (л.д. 5). Договор был зарегистрирован в администрации города Усть-Илимска за *** от **.**.****. В договоре имеются подписи всех указанных сособственников. Как видно из свидетельства о смерти I-СТ *** от **.**.****, Ш.Ю., **.**.**** года рождения, уроженец ****, умер **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти *** (л.д. 6). Согласно справке ***, выданной МУП «УИ ЖКХ» **.**.****, Ш.Ю. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован в **** по адресу: ****. Вместе с ним по указанному адресу проживали: Шистеров А.Ю., Шистерова Н.А., Шистеров Д.А. (л.д.7). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Наследником по закону первой очереди является сын Ш.Ю. - Шистеров А.Ю. Других наследников после смерти Ш.Ю. суд не установил. Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ ***, выданном <данные изъяты> края, Ш.А. родился **.**.****, о чем книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись ***. Отцом в свидетельстве указан Ш.Ю., матерью - Ш.Н. (л.д.8). Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Фроловой С.И. от **.**.**** за *** следует, что наследственного дела после умершего **.**.**** Ш.Ю., **.**.**** года рождения, проживавшего по день смерти по адресу: ****, ни ею, ни нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Дектеревой Л.Н. не заводилось (л.д. 18). При таких обстоятельствах, суд находит, что фактически наследство после смерти Ш.Ю. принял его сын Шистеров А.Ю., проживавший на день смерти вместе с ним. Поэтому, в состав наследственного имущества следует включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную ****, расположенную по адресу: ****. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ш.А. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося **.**.**** после смерти Ш.Ю., **.**.**** года рождения, 1\4 долю в праве общей долевой собственности на ****, расположенную по адресу: ****. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Г.Занданова Решение вступило в законную силу: 04.05.2011