Исследовав в совокупности пояснения истца, явившихся свидетелей, письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 7 Жилищного кодекса РСФСР (далее ЖК РСФСР), действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Согласно статьи 5 ЖК РФ нормы Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ЖК РФ. В данном случае правоотношения между сторонами возникли до введения в действие ЖК РФ (до 01.03.2005 года), но права и обязанности продолжаются и после введения в действие ЖК РФ, поэтому к спорным правоотношениям следует применять как нормы ЖК РФ, так и нормы ЖК РСФСР.

В силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан и предоставляется гражданину в пользование по договору социального найма именно для фактического проживания в нем.

Договор социального найма заключается в письменной форме (статья 63 ЖК РФ).

           В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и (или) членов его семьи на другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда. Подобная норма содержалась и в статье 89 ЖК РСФСР.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Аналогичная норма содержалась и в статье 53 ЖК РСФСР.

В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе отсутствующих членов семьи, а также наймодателя жилого помещения, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения, а также кого-либо из членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

           Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение, необходимо являться членом семьи нанимателя жилого помещения (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Пикас И.И. в соответствии с представленным ордером от **.**.**** серия АБ **, выданным Исполнительным комитетом Усть-Илимского районного Совета народных депутатов, является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью 25,3 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включена Пикас О.В., **.**.**** года рождения (дочь) (л.д. 6).

Согласно представленной справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от 15 марта 2011 года № 1155 Пикас И.И., **.**.**** года рождения, зарегистрирована с **.**.**** по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***. Вместе с ней по указанному адресу никто не зарегистрирован. При этом в справке указано, что Пикас О.В., **.**.**** года рождения, была зарегистрирована в данной квартире с **.**.**** года. Снята с регистрационного учета **.**.**** (л.д. 7).

Согласно представленному свидетельству о рождении серии V-СТ **, выданному **.**.**** года городским ЗАГС *** Иркутской области, матерью Пикас О.В., **.**.**** года рождения, уроженки *** Иркутской области, указана Пикас И.И., актовая запись о рождении **, составленная **.**.**** года (л.д. 8).

В соответствии с представленным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от **.**.**** года, Пикас И.И., **.**.**** года рождения, лишена родительских прав в отношении дочери Пикас О.В., **.**.**** года рождения; ребенок передан на попечение органов опеки и попечительства; с Пикас И.И. взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно, начиная с момента поступления ребенка в детское учреждение до совершеннолетия. Данное решение суда вступило в законную силу **.**.**** года (л.д. 9).

Из поступившего постановления главы Администрации г. Усть-Илимска Иркутской области от **.**.**** ** установлено, что несовершеннолетняя Пикас О.В., **.**.**** года рождения, была определена в детское госучреждение на полное государственное обеспечение. За несовершеннолетней Пикас О.В. закреплена жилая площадь в двухкомнатной квартире по адресу: г. Усть-Илимск, ул. *** (л.д. 53).

Из поступившего сообщения Областного государственного образовательного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом *** от **.**.**** года ** установлено, что Пикас О.В., **.**.**** года рождения, находилась в ОГОУ детский дом *** с **.**.**** года по **.**.**** года, выведена из состава воспитанников на основании приказа ** от **.**.**** года, в связи с удочерением. Других сведений не имеется (л.д. 39).

Из сообщений отделов адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от 12 апреля 2011 года, от 18 апреля 2011 года, отделения УФМС России в *** и *** от 04 мая 201 1года установлено, что Пикас О.В., **.**.**** года рождения, уроженка ***, по сведениям адресно-справочной работы и картотеки формы Ф-1П на территории *** и *** зарегистрированной не значится (л.д. 41, 43, 50).

Истец Пикас И.И. производит содержание жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, что подтверждается представленными квитанциями, чек-ордерами об оплате коммунальных услуг и квартплаты за периоды за период с **.**.**** года по **.**.**** год (л.д. 10-12).

Из представленного удостоверения **, выданного **.**.**** года Пикас И.И., **.**.**** года рождения, является пенсионером по инвалидности ** группы. Пенсия назначена с **.**.**** года по **.**.**** года (л.д. 13).

Из представленной справки серии МСЭ-2006 **, выданной **.**.**** года филиалом ** *** ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области», Пикас И.И., **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, является инвалидом ** группы по общему заболеванию с * инвалидность установлена повторно **.**.**** года бессрочно (л.д. 14).

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели: ***, ***, которые показали, что Пикас О.В. в квартире расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, не проживает, общее хозяйство с нанимателем жилого помещения Пикас И.И. ответчица не ведет, выехала из указанного жилого помещения на другое постоянное место жительства, личных вещей Пикас О.В. в квартире не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку их показания подтверждаются представленными письменными материалами дела, а также пояснениями самой истицы.

            Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, проанализировав представленные доказательства на предмет их допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к убеждению, что ответчик Пикас О.В. выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, на другое место жительства, при этом выезд из указанного жилого помещения носит постоянный характер, в связи с чем, ответчица утратила (прекратила) право пользования на спорное жилое помещение, поскольку в указанной квартире не проживает, общее хозяйство с нанимателем жилого помещения не ведет, оплату за жилое помещение не производит.

             Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Пикас И.И. удовлетворить.

            Признать Пикас О.В., **.**.**** года рождения, уроженку города *** Иркутской области, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, улица ***

            Расторгнуть с ответчиком Пикас О.В., **.**.**** года рождения, уроженкой города *** Иркутской области договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, улица ***

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            И.В. Балаганская

Заочное решение вступило в законную силу11.06.2011 года