копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года             г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юрониной Н.Ю., при секретаре Ибрагимовой И.Б.,

при участии представителя истца Трегубовой Н.В., действующей по доверенности от 26.05.2011 года с полным объемом процессуальных прав,

в отсутствие истца Барковского В.А., ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2011 по иску Барковского В.А. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что его мать Ермолаева Г.Ф. умерла **.**.****, после её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. Он является наследником первой очереди, кроме него, других наследников нет. К нотариусу не обращался, т.к. о <данные изъяты> не было известно. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - <данные изъяты>.

         Истец Барковский В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Трегубова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что является дочерью Барковского В.А., о <данные изъяты> им с отцом известно не было. После смерти бабушки - Ермолаевой Г.Ф., сожитель последней отказался вернуть документы, поэтому многие документы пришлось восстанавливать. Сберегательная книжка бабушки нашлась значительно позже того, как истек срок принятия наследства. По поводу наследства к нотариусу Барковский не обращался.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области Жук Р.Н. (л.д. 19), ответчик возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеперечисленных не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно повторному свидетельству о смерти *** от **.**.**** Ермолаева Г.Ф. , <данные изъяты>, умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти *** (л.д. 5).

В соответствии с повторным свидетельством о рождении *** *** Барковский В.А. 05 <данные изъяты> является сыном Барковской Г.Ф. (л.д. 6).

Согласно справке о заключении брака *** от **.**.**** Ермолаев В.Г., Барковская Г.Ф. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от **.**.**** года (л.д. 9).

Таким образом, истец предоставил документы, подтверждающие, что он является наследником первой очереди после умершей Ермолаевой Г.Ф. .

Согласно сообщений нотариусов Леоновой С.Н., Измайловой Е.В., наследственное дело после умершей **.**.**** Ермолаевой Г.Ф. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 23, 25).

Из справки главы администрации Тубинского района Куракиной И.А. от 02.09.2010 года № 2056 Ермолаева Г.Ф., 16 <данные изъяты>, постоянно по день смерти проживала в <данные изъяты> дата смерти **.**.**** (л.д. 7)

<данные изъяты>

Судом установлено, что Барковский В.А. является наследником по закону. Как указала представитель истца, срок для принятия наследства был пропущен истцом в связи с тем, что он не знал о существовании наследства, о том, что на имя наследодателя открыт <данные изъяты>, узнал только в 2011 году.

С момента установления истцом наследственного имущества он обратился в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев. Данные обстоятельства являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства после умершей **.**.**** Ермолаевой Г.Ф. , <данные изъяты>, поскольку срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, а именно истцу не было достоверно известно <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барковского В.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Барковскому В.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после умершей **.**.**** Ермолаевой Г.Ф. , <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья                                Н.Ю. Юронина

Решение вступило в законную силу: 08.07.2011 г.

.

.                                                                                        .

.                                                                        .

.

.