РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балаганской И.В., при секретаре судебного заседания Быковой И.В., в присутствии: представителя истца Дороховой Н.Ю., действующей на основании доверенности +++ от ххх, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия по ххх, в отсутствие: ответчика Насонова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2011 по иску ЗАО "БЭС" к Насонов В.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Дорохова Н.Ю. по доверенности обратилась в *** городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Насонова В.Г. задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленного требования указала, что истец оказывает ответчику услуги по отпуску электроэнергии, за что последний обязан производить оплату в установленном размере и сроки. Данное условие ответчиком не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере +++ рублей за период с ххх года по ххх года. Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,539,544 ГК РФ просит суд взыскать с Насонова В.Г. задолженность за электроэнергию в размере +++ рублей. Определением суда от ххх судом принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с Насонова В.Г. сумму основного долга за потребленную с ххх года по ххх. в размере +++ рублей. Определением суда от ххх судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец уменьшил сумму долга в связи с частичным погашением задолженности до +++ рублей. Согласно возражениям ответчик исковые требования не признал, указав, что за потребленную электроэнергию он производит платежи согласно составленных им актов расхода электроэнергии, в связи с чем задолженности у него не имеется. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования согласно доводов, изложенных в иске. В судебное заседание ответчик Насонов В.Г. не явился. О дне, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. Исследовав пояснения представителя истца в совокупности с письменными материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 539, 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из договора +++ на отпуск и потребление электрической энергии, заключенного ххх между ЗАО "БЭС" и ИП Насонов В.Г. отпуск электрической энергии и мощности для нужд абонента осуществляется по следующим электроустановкам: ..., расположенная на ... в *** и подключенная к *** подключена к *** находится на балансе абонента. Учет установлен в *** Режим работы с ххх до ххх, выходные: ххх, ххх (л.д.77-80). Согласно раздела +++ договора, абонент обязан обеспечить: режим потребления электрической энергии, оплату платежных документов за электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором, необходимые условия представителям Энергоснабжающей организации для проверки ими системы учета расходования энергии абонентом, технического состояния его электрооборудования и электроустановок, потребляющих электрическую энергию. Установку и замену измерительных трансформаторов, питающих расчетные приборы учета, производить только с согласия Энергоснабжающей организации. Согласно раздела +++ договора, годовое потребление электроэнергии корректируется ежегодно на основании фактического расхода за истекший год. Энергоснабжающая организация на основании полученных от абонента показаний приборов учета электроэнергии производит расчет фактически потребленной за истекший расчетный период электроэнергии. В случае несообщения абонентом показаний расчетных электросчетчиков, расчет производится со ... расходу за предыдущий период. Длительность расчетного периода устанавливается ххх месяц с ххх по ххх число. Показания приборов учета абонент передает ... с ххх по ххх число текущего месяца. Расчеты осуществляются ... платежными поручениями абонента на основании счетов-фактур, выставленных ЗАО «БЭС». Оплата должна быть произведена до ххх числа ... месяца (п. 4.9). В соответствии с п. 71 правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом ХII Правил. В случае если объем фактически потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче определяется с использованием приборов учета, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) определяются порядок и периодичность передачи данных коммерческого учета потребителем. Согласно п. +++ договора при невыполнении обязательств по расчетам истец взыскивает с абонента пени за просрочку платежа в размере двух процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Согласно п.+++ договора, договор считается ежегодно продленным, если не поступило соглашение о его расторжении. Из пояснений сторон следует, что данный договор действует до настоящего времени с учетом дополнительного соглашения от ххх, согласно которому в договор внесены изменения: «при определении стоимости поставляемой потребителю электрической энергии использовать нерегулируемые цены на электрическую энергию. Стоимость потребленной энергии в расчетном периоде электрической энергии определяется, исходя из тарифа рассчитанного для гарантирующего поставщика, размер которого определяется в установленном действующим законодательством порядке по окончании каждого расчетного периода и сбытовой надбавки в размере +++ рублей (без НДС). Согласно выписки из ЕГРИП от ххх +++, ххх Насонов В.Г. прекратил деятельность в качестве ИП (л.д.11-15). Питание электроэнергией потребителя осуществляется от *** согласно схемы, подписанной сторонами (л.д.19). Таким образом, ЗАО "БЭС" согласно указанного договора в спорный период времени производили отпуск электроэнергии по адресу: ..., расположенная в ***, а Насонов В.Г., как потребитель электроэнергии, обязан производить расчеты по ее оплате, ежемесячно до ххх числа ... месяца. Данная обязанность ответчиком исполнялась несвоевременно и не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию подтверждается счет-фактурами за период с ххх года по ххх года, которая в общей сумме составляет +++ рублей (л.д.24-68). Довод ответчика о том, что у него имеются иные показания прибора, в связи с чем истцом должен быть произведен перерасчет суд находит несостоятельным, поскольку согласно п. +++ договора энергоснабжающая организация на основании полученных от абонента показаний приборов учета электроэнергии производит расчет фактически потребленной за истекший расчетный период электроэнергии. В случае несообщения абонентом показаний расчетных электросчетчиков, расчет производится со ... расходу за предыдущий период. Как следует из сообщения истца от ххх +++ за период с ххх по ххх. по различиям в показаниях прибора учете электроэнергии представленные ответчиком данные истцом проверено и соответствуют данным, предъявленным в счет-фактурах. Расчет за электроэнергию в указанный период производился по установленной мощности на основании п. +++ договора в связи с невыполнением ответчиком предписаний по замене приборов учета электроэнергии согласно акту +++ от ххх (л.д.89, 94). К представленным ответчиком актам расхода электроэнергии суд относится критически, поскольку они составлены им единолично, доказательств вручения их представителю истца, не имеется. Кроме того, количество потребленной электроэнергии ответчиком подтверждается актами приемки (проверки) схемы учета под нагрузкой, с отключением эл.установки, подписанными сторонами, в том числе и представителем ответчика (л.д.20,81-84,92-94), а также расчетными листами абонента с ххх. по ххх. (л.д. 21,22). Подписывая указанные акты, ответчик тем самым признавал количество потребленной электроэнергии в спорный период времени. Ответчиком представлены квитанции о частичной оплате за электроэнергию. Согласно квитанции от ххх ответчиком оплачена задолженность по указанному договору на сумму +++ рублей (л.д.101). Из показаний представителя истца следует, что данная сумма внесена и учтена, в связи с чем размер долга уменьшен с +++ рублей до +++ рублей. Что касается квитанций от ххх на сумму +++ рублей, от ххх на сумму +++ рублей, от ххх на сумму +++ рублей, что суд не может принять их в счет оплаты задолженности за спорный период, поскольку в данных квитанциях отсутствует назначение платежа (номер договора, за какой период оплата) и основания оплаты (счет-фактура). Ссылку представителя истца на то, что данные суммы поступили в адрес истца, но в связи с отсутствием назначения платежа направлены на погашение долга, возникшего с ххх года, и не предъявляемого ко взысканию при рассмотрении настоящего дела, суд находит обоснованной. Таким образом, указанные суммы не подлежат зачету в спорный период задолженности. Размер задолженности истцом произведен с учетом внесенной ответчиком частичной оплаты и составляет на ххх года +++ рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, суд находит его верным, в связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно представленному платежному поручению +++ от ххх истец уплатил государственную пошлину в размере +++ рублей (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО "БЭС" к Насонов В.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить. Взыскать с Насонов В.Г. в пользу ЗАО "БЭС" задолженность за потребление электроэнергии за период с ххх года по ххх года в размере +++ рублей, государственную пошлину в размере +++ рублей, а всего +++ рублей +++ копеек (+++ рублей +++ копеек). Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.В. Балаганская Решение вступило в законную силу: 21.06.2011 г.