ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 27 мая 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балаганской И.В., при секретаре судебного заседания Гайдукевич Н.М., в отсутствие: истца Орман Г.Ф., ответчика Орман В.Б., третьих лиц Орман А.В., Орман М.В., представителя третьего лица Администрации ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2011 по иску Орман Г.Ф. к Орман В.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Орман Г.Ф. обратилась в *** городской суд с исковым заявлением о признании ответчика Орман В.Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Первоначально судебное заседание по делу было назначено на ххх (л.д. 2-3). Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно (л.д. 13-14). Однако стороны в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица Орман А.В., Орман М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица Администрации *** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. Повторно судебное заседание по делу было назначено на ххх (л.д. 15). Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно (л.д. 18-19). Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица Орман А.В., Орман М.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица Администрации *** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему письменному отзыву просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации города. В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Орман Г.Ф. к Орман В.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья И.В. Балаганская Определение вступило в законную силу: 07.06.2011 г. . . . . .