ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М., при секретаре Вечтомовой Е.М., с участием: представителя истца - ООО «Сервис» Пономаревой И.С., действующей на основании доверенности от * сроком действия по *, в отсутствие ответчиков Тюменцева Г.П., Матвеевой Ю.Г., Тюменцева В.Г., Матвеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к Тюменцеву Г.П., Матвеева Ю.Г., Тюменцеву В.Г., Матвеев А.В. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, Установил: ООО «Сервис» просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере ***. *** коп. за период с * по *, пени за просрочку исполнения обязанности по внесению платежей за период с * по * в сумме ***. *** коп., всего *** руб. ***. В судебном заседании представитель истца Пономарева И.С. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчики являются нанимателями **, расположенной в ** по адресу: **. ООО «Сервис» наделено функциями управляющей организации в соответствии с договором управления многоквартирным домом от *, в связи с чем, осуществляет управление и эксплуатацию указанным жилым домом, для чего заключает и оплачивает договоры с обслуживающими и ремонтными организациями. Ответчики оплату за обслуживание жилья и коммунальных услуг в сроки, предусмотренные договором, не производят. В связи с чем, образовалась задолженность за период с * по * в сумме ***. Кроме того, за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с * по * в размере ***. Общая сумма задолженности составляет ***. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по известному суду адресу (л.д.30), об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по иску не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступило. Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя ООО «Сервис», исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из справки *** от *, выданной ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» следует, что в квартире, расположенной по адресу: ** зарегистрированы: Тюменцев Г.П., с *, Матвеева Ю.Г., с *, Тюменцев В.Г., с *, Матвеев А.В., с *, Матвеев А.А. *года рождения, с * (л.д.14). Согласно ордеру *** от * нанимателем жилого помещения является Тюменцев Г.П., в качестве членов семьи в ордер включены: дочь-Матвеева Ю.Г., сын- Тюменцев В.Г. (л.д.18). Согласно выпискам из лицевого счета *** у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказываемых ответчиком услуг за период с * по * в сумме *** коп. (л.д.5-10). Ответчики не представили суду доказательств полной или частичной оплаты указанной задолженности, хотя такая обязанность возлагалась на них в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 67,69,155 Жилищного Кодекса РФ, ст. 309, 678 ГК РФ наниматель жилого помещения и члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с ним права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца размер пени составляет *** исходя из действующей в расчетный период банковской ставки рефинансирования 7,75 %. Представленный истцом расчет по сумме пени (л.д. 12) судом проверен и является правильным. Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг в размере ***., пени в размере ***, солидарно. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета в размере *** ((***) в равных долях, то есть по ***. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд Решил: Исковые требования ООО «Сервис» удовлетворить. Взыскать с Тюменцева Г.П., Матвеевой Ю.Г., Тюменцев В.Г., Матвеев А.В. в пользу ООО «Сервис» задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере ***., пени в размере *** всего *** (***) солидарно. Взыскать с Тюменцеву Г.П., Матвеева Ю.Г., Тюменцева В.Г., Матвеев А.В. государственную пошлину в доход городского бюджета по ***. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.М. Курахтанова Заочное решение вступило в законную силу: 19.07.2011г. * * * * *иВ обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, п.14 ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678 ГК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от * ***, договор управления многоквартирным домом от *, предусматривающих обязанность нанимателя и членов его семьи до 10 числа следующего за прожитым месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно в установленном размере. Данное условие ответчиками не выполняется с *