Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Романовой О.С. с участием представителя истца адвоката Уман И.В., действующей по доверенности от **.**.****, в отсутствие истца Куликова К.Г., извещен надлежащим образом, представителя заинтересованного лица ВС УГРН Ространснадзор М.В.Плотниковой, действующей по доверенности от **.**.****, просила рассмотреть дело без её участия рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262\2011 по заявлению Куликова К,Г. к ВС УГРН Ространснадзор о регистрации права собственности на баржу-площадку, у с т а н о в и л: В обоснование требования истец указал, что согласно договору купли-продажи от **.**.**** приобрел у ЗАО "АРГО" баржу-площадку проект *** стоимостью *** рублей. Данное имущество согласно статье 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее КВВТ) является несамоходным плавучим сооружением, используемым в целях судоходства. Объект недвижимости был передан ему по акту приема-передачи от **.**.****. Баржа находится на Усть-Илимском водохранилище, участок - река Игирма. Договор купли-продажи сторонами был исполнен и отвечает требованиям статьи 550 ГК РФ. Переход права собственности на баржу-площадку подлежит государственной регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 551 ГК РФ. Договор купли-продажи баржи-площадки является основанием для такой регистрации. Однако, в настоящее время ЗАО «Ангарский Региональный гидротехнический отряд» ликвидирован. До его ликвидации переход права собственности от него к нему не был зарегистрирован. ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не урегулировал порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения. Ссылаясь на статью 551 ГК РФ, пункта 62 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29.04.2010, заявитель просил зарегистрировать за ним переход права собственности на баржу-площадку проект ***. Представитель заинтересованного лица М.В.Плотникова в письменных объяснениях указала, что пунктом 1 статьи 17 КВВТ предусмотрена государственная регистрация самоходных судов с главными двигателями мощностью не менее чем 55 кВт (75 л.с.) в Государственном судовом реестре РФ. Из заявления Куликова К.Г. не представляется возможным проверить наличие ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав на данный объект (л.д.14). Заслушав пояснения представителя истца Уман И.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из договора купли-продажи от **.**.**** видно, что ЗАО «Ангарский Региональный гидротехнический отряд» (в дальнейшем по тексту ЗАО «АРГО») в лице генерального директора ФИО5 продало Куликову К.Г. в собственность объект недвижимости - баржу-площадку проект ***. Регистровый номер в договоре отсутствует. Цена объекта определена в размере 43 500 рублей (л.д.6). Согласно акту приема-передачи указанного объекта ЗАО «АРГО» передало баржу-площадку, а покупатель Куликов К.Г. принял её. Оплата произведена на основании квитанции к приходному кассовому ордеру *** от **.**.**** в сумме 43 500 руб. (л.д.8). Согласно статье 550 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. В рассматриваемом случае факт заключения между Куликовым К.Г. и ЗАО «АРГО» договора продажи недвижимого имущества - баржи-площадки и исполнения его сторонами (передачи и оплаты стоимости) подтверждается как договором купли-продажи, так и актом приема-передачи баржи. Договор продажи недвижимости отвечает требованиям статьи 550 ГК РФ, так как содержит все необходимые существенные условия. В соответствии со статьей 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Факт того, что на момент совершения сделки купли-продажи теплоход принадлежал на праве собственности продавцу ЗАО «АРГО», никем не оспаривается. В соответствии со статьями 13, 14, 15, 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001г. № 24-ФЗ (в редакции от 19.07.2011 года) судно подлежит регистрации в Государственном судовом реестре РФ или судовой книге. Суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. После внесения такой записи выдается свидетельство о праве собственности на судно или об ином вещном праве. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания или подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Каждое судно, подлежащее государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге, должно иметь свое название или номер. Название судну присваивается его собственником в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. Орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, присваивает ему идентификационный номер. На судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре Российской Федерации и осуществляющем судоходство по внутренним водным путям, должны находиться следующие документы свидетельство о праве собственности на судно, свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом Российской Федерации, свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его класса или с классификационным свидетельством. Аналогичные нормы содержатся в Правилах государственной регистрации судов, утвержденных Минтрансом РФ от 26.09.2001г. №144, зарегистрированного в Минюсте РФ 13.11.2001 г. № 3029. Согласно пункту 1 статьи 17 КВВТ государственная регистрация самоходных судов внутреннего плавания с главными двигателями мощностью не менее чем 55 киловатт и несамоходных судов вместимостью не менее чем 80 тонн, а также любых пассажирских и наливных судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется государственными речными судоходными инспекциями бассейнов. Как указано выше, спорное имущество находилось в собственности ЗАО «АРГО». Следовательно, при его продаже ЗАО «АРГО» обязано было передать заявителю судовые документы, подтверждающие право собственности на это имущество. Из выписки из ЕГРЮл от **.**.**** в отношении ЗАО «АРГО» прекращено конкурсное производство, предприятие исключено из Госреестра **.**.**** (л.д.18-27). Таким образом, в настоящее время заявитель лишен возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на баржу-площадку за ним, поскольку у него отсутствуют надлежащие документы. Оценив вышеизложенные доказательства и обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приобрел спорный объект, уплатив оговоренную договором купли-продажи цену. Однако, своевременно надлежащим образом не произвел регистрацию перехода права собственности на это судно. В связи с ликвидацией продавца зарегистрировать сделку продажи не может. Поэтому следует по аналогии со статьей 551 ГК РФ зарегистрировать за ним право собственности на спорный объект недвижимости в судебном порядке. Данная позиция соответствует пункту 62 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление удовлетворить. Зарегистрировать право собственности на несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, баржу-площадку проект *** за Куликовым К.Г. на основании договора купли-продажи от **.**.****, акта-приема передачи от **.**.****. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд. Судья: С.Г.Занданова Решение вступило в законную силу: 12.08.2011В судебном заседании представитель заявителя Уман И.В. поддержала требование, просила зарегистрировать за Куликовым К.Г. право собственности на спорный объект недвижимости, так как при его передаче судовые документы ему не были переданы. Куликов К.Г. обращался в ВС УГРН Ространснадзора с устной просьбой о регистрации перехода права собственности за ним. Однако, ему объяснили, что такая регистрация невозможна из-за отсутствия записи в Судовом реестре за продавцом.