РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балаганской И.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., в присутствии: истца Еремеенковой И.И., в отсутствие: ответчика Еремеенкова Н.В., третьего лица на стороне истца Шляхтина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2411/2011 по иску Еремеенковой И.И. к Еремеенкову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Еремеенкова И.И. обратилась в суд к Еремеенкову Н.В. с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением суда ххх. ее требования удовлетворены частично. За ней признано право собственности на ... долю в праве долевой собственности на жилую квартиру № ..., расположенную по адресу *** За ответчиком было сохранено право пользования указанным жилым помещением на срок до ххх. Однако, как и ранее, фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет общее хозяйство с ней, членами е семьи, не является членом ее семьи, в виду того, что они в разводе, расходов по содержанию жилья не несет, плату за коммунальные услуги, обслуживание жилья, ремонт жилья производит она, ответчик не принимает никакого участия в обязательствах по содержанию жилья. В связи с тем, что право пользование ответчиком спорным жилым помещением закончилось ххх, ответчик добровольно не снимается с регистрации, чем нарушает ее права, она вынуждена обратиться в суд. Просила признать Еремеенкова Н.В. утратившим право пользования жилой квартирой № ..., расположенной по адресу: ***. Снять Еремеенкова Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Еремеенкова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что решением суда право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру признано за ней. За ответчиком сохранено право пользования спорным жилым помещением на срок до ххх. На сегодняшний день ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, хотя срок пользования у него истек, оплату за содержание квартиры не производит. Просила признать Еремеенкова Н.В. утратившим право пользования жилой квартирой № ..., расположенной по адресу: *** снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Еремеенков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не сообщил. Третье лицо на стороне истца Шляхтин Д.И. в судебное заседание не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Исследовав доводы сторон в совокупности с письменными материалами дела, суд находит иск Еремеенковой И.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением *** суда *** от ххх, вступившего в законную силу ххх, с внесенными определением суда от ххх изменениями, исковые требования Еремеенковой И.И. удовлетворены частично. Данным решением суда установлено, что спорная квартира принадлежит Еремеенковой И.И. и Шляхтину Д.И. (..) по ... доли в праве общей долевой собственности. В связи с затруднительным материальным положением Еремеенкова Н.В., за ним сохранено право пользования указанным жилым помещением на срок до ххх, достаточного для приобретения ответчиком право пользования иным жилым помещением. Также, Еремеенкову Н.В. разъяснено, что до истечения установленного срока он имеет право пользоваться жилым помещением, обязан использовать его по назначению, обеспечивать его сохранность, нести ответственность по обязательствам по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Факты, установленные данным решением суда, являются преюдициальными для рассмотрения настоящего спора и вновь доказыванию не подлежат. Из пояснений истицы следует, что после установленного судом срока ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, однако, добровольно не снимается с регистрационного учета, чем нарушает ее права. Суд находит данные доводы истицы обоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В данном случае семейные отношения между сторонами прекращены, что в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ влечет прекращение права у Еремеенкова Н.В. на пользование спорным жилым помещением. Учитывая, что срок сохранения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, установленный решением суда от ххх истек, последний обязан освободить соответствующее жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с этим, суд находит заслуживающими внимания доводы истца о необходимости восстановления ее нарушенного права путем признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета в данной квартире. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку суд приходит к выводу о необходимости признания утратившим права пользования спорным жилым помещением Еремеенкова Н.В., применительно к основаниям снятия с регистрационного учета, предусмотренных Правилами, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Еремеенкова И.И. к Еремеенкову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Еремеенкова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: *** Снять Еремеенкова Н.В. с регистрационного учета по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: И.В. Балаганская Решение вступило в законную силу: 23.08.2011 г. .. .. .. .. ..