09 августа 2011 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

в присутствии:

истца Голева П.А.,

в отсутствие:

ответчика Бердовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2011 по иску Голева П.А. к Бердовой Г.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

В обоснование требований истец указала, что ххх ответчик взяла в долг по договору займа у него сумму денег в размере ... рублей, в срок до ххх Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком. Проценты за просрочку возврата займа составляют ... рублей. Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата в размере ... рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Голев П.А. поддержал исковые требования в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что неоднократные требования о возврате долга ответчица игнорировала и по настоящее время сумму долга не возвратила.

Ответчик Бердова Г.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному договору займа, заключенному ххх между Голевым П.А. и Бердова Г.В., последняя заняла у Голева П.А. деньги в сумме ... рублей с возвратом ххх (л.д.6).

Суду не представлено доказательств выплаты ответчиком суммы долга по договору займа, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В части 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, суд находит его правильным. Возражений по расчету, как и возражений по иску от ответчика не поступило.

Таким образом, сумма долга Бердовой Г.В. перед Голевым П.А., включая сумму основного долга и процентов, на заявленный период - ххх года, составляет ...+...=... рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с Бердовой Г.В. в пользу Голева П.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере ... рублей, требования истца подтверждены письменным договором займа, ответчик не представила доказательств уплаты суммы долга и процентов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ххх, заключенного между Голевым П.А. и Д., последний принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь в виде консультации по вопросу о возврате денежной суммы по договору займа и составления искового заявления. Стоимость услуг составляет ... рублей. Данная сумма оплачена истцом Д., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ххх (л.д.7-8).

Учитывая фактические расходы истицы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, исходя из объема и сложности составления искового заявления, расчета, суд находит разумным и подлежащим взысканию в пользу истца с Бердовой Г.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд, что подтверждается чеком-ордером от ххх (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бердовой Г.В. в пользу Голева П.А. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на решение суда также может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:       И.В. Балаганская

Заочное решение вступило в законную силу: 06.09.2011 г.

.

.

.