ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 августа 2011 года                                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в отсутствие:

истца Малькова А.П.,

представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 24 «Красная шапочка» (МДОУ № 24 «Красная шапочка»),

представителей третьих лиц на стороне ответчика Управления образования Администрации г. Усть-Илимска и Финансового управления Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/2011

по иску Малькова А.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Красная шапочка» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований Малькова А.П. указал, что работает в МДОУ № 24 «Красная шапочка» в должности (должность обезличена). Работодатель не полностью выплачивает ему заработную плату, занижая ее размер. Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего трудовые обязанности, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должна осуществляться с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Ему установлен районный коэффициент в размере 60% и процентная надбавка за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50%. Просит суд взыскать с ответчика МДОУ № 24 «Красная шапочка» недополученную заработную плату за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., а также обязать ответчика производить ежемесячно начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки.

Истец Мальков А.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... заявлению Мальков А.П. от заявленных требований о взыскании с МДОУ № 24 «Красная шапочка» недополученной заработной платы за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., обязании ответчика производить ежемесячно начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки отказался в полном объеме в связи с разрешением спора в добровольном порядке. В письменном заявлении Мальков А.П. также указал, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен им добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика МДОУ № 24 «Красная шапочка», представители третьих лиц на стороне ответчика Управления образования Администрации г. Усть-Илимска и Финансового управления Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Малькова А.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Красная шапочка» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей., обязании Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 24 «Красная шапочка» производить ежемесячно начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 16.08.2011г.