29 июля 2011 года               город Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Юрониной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/2011 по иску Марьиной О.М. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Истец в обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** умер ее муж Г. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты>. Она является единственной наследницей. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась в связи с тем, что на ее попечении находится престарелая мать, М., <данные изъяты>, которая нуждается в постоянном присмотре и уходе. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося **.**.**** после смерти Г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в представленном заявлении, возражений по заявлению не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав пояснения истца, свидетелей в совокупности с материалами дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. В случае пропуска данного срока суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти *** от **.**.****, Г. умер **.**.****. Согласно свидетельству о заключении брака *** от **.**.****, Г. и Марьина О.М. заключили брак **.**.****, после заключения брака ей присвоена фамилия Марьина.

<данные изъяты> собственником <данные изъяты>, является Г.

Доводы заявителя о том, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, подтверждаются показаниями свидетелей Д., В., допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Д. показала, что заявитель является ее матерью; Г. был ее отчимом, умер **.**.****. Г. своих детей не имел. Ее мать не могла оформить документы для получения наследства, так как постоянно находится со своей престарелой матерью, которая себя не обслуживает, не контролирует.

Свидетель В. показал, что с Марьиной О.М. знаком более 10 лет, проживает по соседству. Муж Марьиной Г. умер **.**.**** у него была <данные изъяты>. Своих детей Г. не имел. У Марьиной О.М. есть престарелая мать, которая из дома не выходит, Марьина ухаживает за ней постоянно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как не усматривается их личной заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ» *** от **.**.****, Г. по день смерти **.**.**** был зарегистрирован и проживал по адресу: ****.

Из сообщения нотариуса *** от **.**.**** следует, что наследственное производство Г., умершего **.**.**** не заводилось.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия для наследства по уважительным причинам, исковые требования заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Марьиной О.М. удовлетворить.

Восстановить Марьиной О.М. срок для принятия наследства, открывшегося **.**.****, после смерти Г..

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья               Н.Ю. Юронина

Решение вступило в законную силу: 09.08.2011 г.