ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в присутствии:

истца Самарина А.В.,

представителя ответчика ООО «Русфорест Усть-Илимск» Васильевой В.В., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности до .. .. .... ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/2011

по иску Самарина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфорест Усть-Илимск» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Самарин А.В. указал, что с .. .. .... состоял в трудовых отношениях с ООО «П», которое .. .. .... реорганизовано в форме слияния ООО «П» и ООО «В» в ООО «Русфорест Усть-Илимск». В .. .. .... года ему была выплачена заработная плата не в полном объеме, сумма недополученной заработной платы составляет ... руб. Просит суд взыскать с ООО «Русфорест Усть-Илимск» недополученную заработную плату в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик ООО «Русфорест Усть-Илимск» обязуется выплатить истцу Самарину А.В. задолженность по заработной плате за ... года в размере ... руб., расходы за составление искового заявления в размере ... руб. в срок до .. .. .... .

Заявление об утверждении мирового соглашения от .. .. .... , подписанное лично истцом Самариным А.В. и представителем ответчика Васильевой В.В., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самариным А.В. и ответчиком ООО «Русфорест Усть-Илимск», согласно которому ответчик ООО «Русфорест Усть-Илимск» обязуется выплатить истцу Самарину А.В. задолженность по заработной плате за ... года в размере ... рублей, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей в срок до .. .. .... года.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                          Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 06.09.2011г.