ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 15 августа 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А., в присутствии: истца Казариной Г.Н., в отсутствие: третьего лица на стороне истца Замаратского В.А., ответчика Митрофанова А.И., представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Усть-Илимска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361/2011 по иску Казариной Г.Н. к Митрофанову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Казарина Г.Н. указала, что с ... года по ... года состояла с ответчиком Митрофановым А.И. в гражданском браке. В период совместного проживания Казарина Г.Н. зарегистрировала ответчика в спорной квартире. С ... года ответчик в квартире не проживает, отношений стороны не поддерживают, ответчик не является членом ее семьи. Обязанностей по договору социального найма ответчик не исполняет. Просит суд признать Митрофанова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Казарина Г.Н. от заявленных исковых требований к Митрофанову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес обезличен), и снятии его с регистрационного учета по адресу (адрес обезличен) отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора и удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска. Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела. Ответчик Митрофанов А.И., третье лицо на стороне истца Замаратский В.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщили. Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... заявлению представитель Администрации г. Усть-Илимска Ш., действующая по доверенности от .. .. .... ... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Усть-Илимска. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Казариной Г.Н. к Митрофанову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья: Н.С. Банщикова Определение вступило в законную силу: 26.08.2011г.