ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года                                                          г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в присутствии:

истца Егупова А.В.,

в отсутствие:

представителя ответчика ООО «ИлимЭнергоРемонт»,

представителя ответчика ООО «МонтажСибирь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2011

по иску Егупова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИлимЭнергоРемонт», Обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец Егупов А.В. указал, что с .. .. .... по .. .. .... работал в ООО «ИлимЭнергоРемонт» в качестве (должность обезличена). .. .. .... работникам было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию в связи с закрытием предприятия, однако работодатель уверил, что всех работников примут на работу в ООО «МонтажСибирь». При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за два года. С .. .. .... по .. .. .... он работал в ООО «МонтажСибирь» в качестве (должность обезличена). Заработная плата в новом предприятии выплачивалась с задержкой, расчетные листы не выдавались, заработная плата переводилась на лицевой счет в банке. Просит суд взыскать с ООО «МонтажСибирь» в его пользу заработную плату в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., а всего ... руб. Обязать ООО «ИлимЭнергоРемонт» произвести расчет компенсации за неиспользованный отпуск за два года и выплатить в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск. Взыскать с ООО «МонтажСибирь» и ООО «ИлимЭнергоРемонт» компенсацию морального вреда в размере ... руб. солидарно.

Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Егупова А.В. об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ООО «МонтажСибирь» в его пользу заработную плату за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. Взыскать с ООО «ИлимЭнергоРемонт» в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец Егупов А.В. от заявленных исковых требований о взыскании с ООО «МонтажСибирь» в его пользу заработной платы за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., взыскании с ООО «ИлимЭнергоРемонт» в его пользу компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ... руб. отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен им добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска.

Заявление об отказе от исковых требований от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика ООО «ИлимЭнергоРемонт», представитель ответчика ООО «МонтажСибирь» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Егупова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСибирь» о взыскании с заработной платы за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИлимЭнергоРемонт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                          Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 30.09.2011г.