ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2011 года                  г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в присутствии:

представителя ответчика Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области судебного пристава-исполнителя Сергуниной Т.А., действующей на основании прав по должности,

в отсутствие:

истца Деркач М.Н.,

ответчиков Бунас И.П., Сысуева А.П.,

третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2011

по иску Деркач М.Н. к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Бунас И.П., Сысуеву А.П. об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Деркач М.Н. указал, что в отношении его сожительницы Бунас И.П. .. .. .... возбуждено исполнительное производство ... . В ходе исполнительного производства .. .. .... в квартире Бунас И.П. судебным приставом Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Сергуниной Т.А. был наложен арест на имущество, находящегося в квартире, в виде кухонного гарнитура, принадлежащего истцу Деркач М.Н. Кухонный гарнитур приобретен истцом на основании договора купли-продажи от .. .. .... с рассрочкой платежа до .. .. .... Просит суд исключить из акта описи и ареста от .. .. .... кухонный гарнитур.

Определением суда от .. .. .... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бунас И.П., Сысуев А.П. Кроме того, в качестве третьего в качестве на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны о дне, времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, своевременно. Извещение истцом на предварительное судебное заседание было получено .. .. .... лично под роспись.

Однако истец в предварительное судебное заседание .. .. .... не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Определением суда от .. .. .... судебное заседание по делу назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно.

Однако истец в судебное заседание .. .. .... не явился. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика Сергунина Т.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Деркач М.Н. к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Бунас И.П., Сысуеву А.П. об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:              Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 20.09.2011г.