ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А., в присутствии: истца Цимерман О.В., в отсутствие: ответчика Ощепкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/2011 по иску Цимерман О.В. к Ощепкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Цимерман О.В. указала, что с .. .. .... состояла с Ощепковым В.В. в зарегистрированном браке, .. .. .... данный брак прекращен. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от .. .. .... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .. .. .... и договора дарения от .. .. .... она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Кроме нее в спорной квартире также зарегистрирован ее бывший муж Ощепков В.В. В .. .. .... года ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи, его место нахождения ей не известно, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит суд признать Ощепкова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Цимерман О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Ответчик Ощепков В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образомв соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Вышеназванное положение не должно ограничивать права несовершеннолетних, нетрудоспособных, а также других членов семьи, перед которыми собственник несет алиментные обязательства в случае прекращения семейных отношений. В рассматриваемой ситуации таких обстоятельств суд не установил. Поэтому в соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от .. .. .... О., .. .. .... года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .. .. .... сделана запись регистрации ... . Из свидетельства о государственной регистрации права ... от .. .. .... следует, что основанием к регистрации права О. послужило свидетельство о праве на наследство по закону от .. .. .... , удостоверенное нотариусом Ф. .. .. .... , реестровый ... , а также договор дарения от .. .. .... , зарегистрированный .. .. .... , регистрационный ... . Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от .. .. .... следует, что В. и О. являются собственниками в ... доле каждый в жилой квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), оставшейся после Б., умершей .. .. .... . Из представленного договора дарения от .. .. .... следует, что В. безвозмездно передал в дар О. ... долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Из представленной справки о заключении брака ... от .. .. .... следует, что в архиве отдела по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области имеется запись акта о заключении брака Ощепкова В.В. и Цимерман О.В. ... от .. .. .... . После заключения брака жене (Цимерман) присвоена фамилия О.. Вышеуказанный брак расторгнут. Согласно представленному свидетельству о расторжении брака ... , выданному .. .. .... отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управлением ЗАГС Иркутской области, брак между Ощепковым В.В. и О. прекращен .. .. .... на основании решения мирового судьи судебного участка ... г. Усть-Илимска Иркутской области, о чем .. .. .... составлена запись акта о расторжении брака ... . После расторжения брака жене (Ощепковой) присвоена фамилия Цимерман. Согласно представленной справке ТСЖ «Новый город» ... от .. .. .... Цимерман О.В., .. .. .... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) .. .. .... . По указанному адресу вместе с ней зарегистрированы: Ощепков В.В., .. .. .... года рождения, - с .. .. .... , Ц., .. .. .... года рождения, - с .. .. .... . Цимерман О.В. производит содержание спорного жилья, что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету ... за период с .. .. .... по .. .. .... . Опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили обстоятельства, указанные истицей. Так, свидетель П. пояснила, что знает Цимерман О.В. с ... года, являются соседями в доме по (адрес обезличен). Она также знает мужа Цимерман О.В. - Ощепкова В.В., который проживал в спорной квартире. Более пяти лет ответчик в квартире по адресу (адрес обезличен) не проживает, уехал в другое место жительства. Свидетель Р. пояснил, что знает Цимерман О.В. с ... года, раньше он жил в доме по (адрес обезличен). Также он знает мужа Цимерман О.В. - Ощепкова В.В. В ... году ответчик уехал в г. Самару и больше в г. Усть-Илимск не возвращался. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как суд не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела. Анализируя представленные истцом доказательства, и в соответствии со статьей 31 ЖК РФ суд приходит к выводу, что семейные отношения ответчика с истцом, как собственником спорного жилого помещения, прекращены, в связи с чем право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Доказательства, что имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчиком в судебное заседание представлено не было, как и не были представлены доказательства, свидетельствующие о заключения соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о сохранении за ним права пользования этим жилым помещением, а также доказательства, подтверждающие имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяющие ему обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с чем право пользования Ощепкова В.В. квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен) должно быть прекращено. Прекращение права пользования спорным жилым помещением Ощепкова В.В. является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен), его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цимерман О.В. к Ощепкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Ощепкова В.В., .. .. .... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). Снять Ощепкова В.В., .. .. .... года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе у удовлетворении этого заявления. Судья: Н.С. Банщикова Заочное решение вступило в законную силу: 18.10.2011г.