ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2011 года                                         г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в отсутствие:

истца Ломовой Л.А.,

представителя истца Фот Д.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... ,

ответчика Перелыгиной А.Ю.,

третьего лица на стороне ответчика Ломова М.Ю.,

представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3093/2011

по иску Ломовой Л.А. к Перелыгиной А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании исковых требований Ломова Л.А. указала, что на основании ордера от .. .. .... является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ордер также включены Перелыгина (Ломова) А.Ю., Ломов М.Ю. В настоящее время Перелыгина А.Ю. со своим сыном П. выехала в другое постоянное место жительства, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. Просит суд признать Перелыгину А.Ю., П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Истец Ломова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно.

Представитель истца Фот Д.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... и приобщенному к материалам гражданского дела заявлению от .. .. .... представитель истца Фот Д.Г., действующий в интересах своей доверительницы Ломовой Л.А., от заявленных исковых требований о признании Перелыгиной А.Ю., П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), отказался в полном объеме в связи с разрешением спора в добровольном порядке. В письменном заявлении Фот Д.Г. также указал, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик Перелыгина А.Ю., третье лицо на стороне ответчика Ломов М.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... и приобщенному к материалам дела заявлению от .. .. .... ... К., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , возражений по иску Ломовой Л.А. не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Усть-Илимска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,

руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ломовой Л.А. к Перелыгиной А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П., о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 11.10.2011г.