РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А., в присутствии: истца Булыгиной Т.А., в отсутствие: представителя ответчика Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2011 по иску Булыгиной Т.А. к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об уменьшении размера исполнительского сбора, В обоснование заявленных требований истец Булыгина Т.А. указала, что .. .. .... Усть-Илимским городским судом вынесено решение о взыскании с нее в пользу П. суммы ... руб. .. .. .... судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ... . Ей было предложено погасить вышеуказанную сумму в течение пяти дней, а в случае неисполнения исполнительного документа будет произведено взыскание исполнительского сбора. Согласно требованию от .. .. .... ей было предложено уплатить исполнительский сбор в размере ... руб. В связи с тяжелым материальным положением просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству ... от .. .. .... на сумму ... руб. В судебном заседании истец Булыгина Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению от .. .. .... судебный пристав-исполнитель С., действующая на основании прав по должности, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, подлинное исполнительное производство от .. .. .... ... , оценив их с учетом статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В соответствии с частью 6 статьи 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. В силу части 2 статьи 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 № 229-ФЗ. Согласно решению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от .. .. .... , вступившего в законную силу .. .. .... , с Булыгиной Т.А. в пользу П. взыскана сумма основного долга в размере ... руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы: в том числе на оплату государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., а всего сумма в размере ... руб. .. .. .... судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области на основании исполнительного листа ... от .. .. .... , выданного Усть-Илимским городским судом Иркутской области, возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с должника Булыгиной Т.А. в пользу П. задолженности в размере ... руб., о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В установленный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнены. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного листа ... от .. .. .... , выданного Усть-Илимским городским судом Иркутской области, .. .. .... судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника Булыгиной Т.А. исполнительского сбора в сумме ... руб. .. .. .... судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области вынес постановление об окончании исполнительного производства ... от .. .. .... , возбужденного на основании исполнительного листа ... от .. .. .... , выданного Усть-Илимским городским судом Иркутской области, о взыскании с должника Булыгиной Т.А. в пользу П. задолженности в размере ... руб., в связи с фактическим исполнением должником исполнительного документа. Согласно постановлению от .. .. .... судебный пристав-исполнитель Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области в связи с погашением задолженности в полном объеме в размере ... рублей и неисполнением взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей, постановление о взыскании исполнительского сбора от .. .. .... в размере ... рублей выделено в отдельное производство. В соответствии с пунктом 7 статьи 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Из пояснений Булыгиной Т.А. установлено, что она работает продавцом у ИП В., размер заработной платы составляет около ... руб. в месяц. Ее муж Б. не работает, поскольку является инвалидом, и ее доход является практически единственным доходом в семье. Данные обстоятельства не позволяют ей произвести уплату исполнительского сбора в установленном размере. Доводы истца были подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами. Из представленного свидетельства о заключении брака ... от .. .. .... следует, что Булыгина Т.А. является женой Б.. Согласно представленной справке Администрации Железнодорожного МО ... от .. .. .... , Булыгина Т.А. проживает с мужем Б. по адресу: (адрес обезличен). Из представленной трудовой книжки ... , выданной .. .. .... год, следует, что Булыгина Т.А. работает продавцом в магазине «Ж» у ИП В. с .. .. .... . Размер заработной платы Булыгиной Т.А. составляет ... руб. в месяц, что подтверждается справками 2-НДФЛ за ... года. Из представленной трудовой книжки на имя Б., выданной .. .. .... , следует, что Б. не работает с .. .. .... в связи с увольнением из ООО магазин «Л» по ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Из представленных справок УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от .. .. .... следует, что Б. получает пенсию по инвалидности и пенсию по старости. Согласно представленной справке ОГКУ Центр занятости населения г. Усть-Илимска ... от .. .. .... Б. зарегистрирован в Центре занятости населения г. Усть-Илимска в качестве безработного. Из представленного акта описи и ареста имущества должника от .. .. .... следует, что у Булыгиной Т.А. отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение суммы исполнительского сбора. Проанализировав материалы дела в совокупности, с учетом материального положения Булыгиной Т.А., а также учитывая погашение задолженности перед взыскателем в полном объеме, как и частичное погашение истцом исполнительского сбора в сумме ... ., что подтверждается реестром к ЗКР ... от .. .. .... , суд считает, что размер исполнительского сбора следует уменьшить, но не более чем на одну четверть, что составит от суммы исполнительского сбора ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Булыгиной Т.А. к Усть-Илимскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Булыгиной Т.А. по постановлению о взыскании исполнительского сбора от .. .. .... , вынесенного судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на основании исполнительного документа ... от .. .. .... , выданного Усть-Илимским городским судом Иркутской области о взыскании задолженности в размере ... рублей с Булыгиной Т.А. в пользу П. на одну четверть от взыскиваемой суммы ... рублей, что составит ... рублей. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья: Н.С. Банщикова Решение вступило в законную силу: 11.10.2011г.УСТАНОВИЛ: