06 сентября 2011 года          город Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2011 по иску Валова В.И. к индивидуальному предпринимателю Безрукову В.И. о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда,

Установил:

В обоснование иска Валов В.И. указал, что до **.**.**** работал у ИП Безрукова В.И., при увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск *** рублей, заработная плата *** рублей. За задержку выплаты ответчик должен выплатить проценты в порядке статьи 236 ТК РФ, с учетом уточнения исковых требований размер процентов за период с **.**.**** по **.**.**** составил *** рублей. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, моральный вред он оценивает в *** рублей. Просит взыскать проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что в результате длительной задержки выплат он чувствует себя униженным, не может спать по ночам.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, его представитель в судебном заседании возражений по взысканию процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении работника выплат *** рублей не имели, по компенсации морального вреда возражали, считают ее завышенной. Указали, что задержки выплат связаны с неплатежами контрагентов по договорам.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки Валова В.И., трудового договора от **.**.**** следует, что Валов В.И. работал у ИП Безрукова В.И. уволен переводом в МУП «ПАТП» **.**.****.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из представленной справки ИП Безрукова от **.**.**** следует, что на момент увольнения перед Валовым В.И. имеется задолженность по выплатам компенсации за неиспользованный отпуск *** рублей, заработной платы *** рублей.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Представленный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчик возражению по расчету не имел, подтвердил, что выплаты задолженности до сих пор не произвел, таким образом с ИП Безрукова В.И. в пользу Валова В.И. подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату *** рублей.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец не представил суду доказательств наличия нравственных страданий, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью, вместе с тем суд учитывает, что нарушение прав истца на своевременное получение выплат при увольнении само по себе является психотравмирующим обстоятельством, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика сумму в размере 1000 рублей.

Требования Валова В.И. о взыскании компенсации морального вреда *** рублей *** заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Из представленного договора поручения от **.**.****, квитанции от **.**.**** следует, что Валов В.И. оплатил услуги представителя в сумме *** рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд, с учетом требований разумности, определяет к взысканию расходы на оплату услуг представителя *** рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Безрукова В.И. в пользу Валова В.И. денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату *** рублей, компенсацию морального вреда *** рублей, судебные расходы *** рублей, а всего *** рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда *** рублей Валову В.И. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 14.10.2011 г.