Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года г. Усть-Илимск, Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Ибрагимовой И.Б.

при участии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/2011 по иску Савинкова А.Л. к Милушкиной Н.В., Александрову В.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец Савинков А.Л. указал, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: **. *** им была зарегистрирована в квартире Милушкина Н.В., которая являлась на тот момент его сожительницей. *** ответчица Милушкина Н.В. в добровольном порядке выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства по адресу: ** Также *** он зарегистрировал по месту своего жительства друга Александрова В.П., который в спорной квартире никогда не проживал, регистрация в г. Усть-Илимске ответчику Александрову В.П. необходима была для трудоустройства. Он несет расходы по оплате коммунальных услуг, что ухудшает его материальное положение. Им были направлены уведомления ответчикам с предложением в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета сниматься не желают. Просит суд признать ответчиков Милушкину Н.В., Александрова В.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **, снять с регистрационного учета Милушкину Н.В., Александрова В.П. из квартиры расположенной по адресу: **, взыскать с Милушкиной Н.В. и Александрова В.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей, по оплате юридических услуг . рублей.

В судебном заседании истец Савинков А.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Милушкина Н.В., Александров В.П. признали исковые требования Савинкова А.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **.. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Письменные заявления о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, приобретение права пользования жилым помещением законодатель основывает на договорных обязательств (договор найма, договор безвозмездного пользования и др.) и на законных основаниях, вытекающих из членства семьи собственника.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании за ним права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от *** *, договора дарения от *** Савинков А.Л. является собственником квартиры расположенной по адресу: ** (л.д. 4, 17-18).

Как видно из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от *** * по адресу: ** зарегистрированы: Савинков А.Л. с ***, Милушкина Н.В. с ***, Милушкин В.А. с ***, Александров В.П. с *** (л.д. 5).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Милушкина Н.В., Александров В.П. членами семьи собственника квартиры не являются, права пользования, основанного на договоре, либо на законе не имеют (доказательств обратного не представлено). Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и не соответствует действительности.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить данную норму к спорным правоотношениям по аналогии.

Поскольку ответчики Милушкина Н.В., Александров В.П. добровольно с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снимаются, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением они не имеют, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно чек-ордеров от ***, *** общая сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет . рублей. Истцом заявлены требования о взыскании госпошлины в размере . рублей, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований. Заявленные судебные расходы в размере . рублей подлежат взысканию с ответчиков Милушкина Н.В., Александров В.П. в равных долях, то есть по . рублей с каждого.

Согласно приходному ордеру * от *** истцом Савинковым А.Л. было оплачено за составление искового заявления . Указанные судебные расходы суд признает необходимыми, направленными на судебную защиту прав. С ответчиков Милушкина Н.В., Александров В.П. расходы подлежат взысканию в равных долях по . рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Савинкова А.Л. к Милушкиной Н.В., Александрову В.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить

Прекратить право пользования Милушкиной Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: **.

Прекратить право пользования Александрова В.П. не жилым помещением, расположенным по адресу: **.

Снять Милушкину Н.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: **.

Снять Александрова В.П. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: **.

Взыскать с Милушкиной Н.В. в пользу Савинкова А.Л. судебные расходы в размере . рублей.

Взыскать с Александрова В.П. пользу Савинкова А.Л. судебные расходы в размере . рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья                                               Е.Ю. Салыкина

.

.

Решение вступило в законную силу 08.11.2011г.

.

.

.