РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                                            г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,

с участием:

истца Масаловой К.В.,

в отсутствие:

ответчиков Масалова М.В., Масалова В.В.,

представителя третьего лица Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/2011 по иску Масаловой К.В. к Масалову М.В., Масалову В.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Масалова К.В. указала, что она, ее братья Масалов М.В., Масалов В.В. вступили в право наследования по закону имущества, принадлежащего их отцу М., умершему .. .. .... , состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В связи с чем ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома по (адрес обезличен), общей площадью жилого помещения 161,7 кв. м, из нее жилой 49,6 кв. м. Согласно сведениям, внесенным в технический паспорт на спорный жилой дом, общая площадь жилого помещения составляет 41,2 кв. м, из нее жилой 26,7 кв. м. В связи с различным указанием параметров дома, ей было отказано в государственной регистрации права собственности. Просила признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец Масалова К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за нею право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), общей площадью жилого помещения 41,2 кв. м.

Ответчики Масалов В.В., Масалов М.В. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений против исковых требований не возражали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва представителя следует, что в соответствии с постановлением главы Администрации города Усть-Илимска от .. .. .... ... (адрес обезличен) является плановой. Спорный жилой дом не является объектом муниципальной собственности город Усть-Илимска и в Реестре муниципального имущества в г. Усть-Илимске не числится, поэтому Администрация города Усть-Илимска не имеет правопритязаний на указанный объект. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарении или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела ... по иску О. к Масалову М.В., Масалову В.В., Масаловой К.В., Х. об определении долей в недвижимом имуществе, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, исследованного в судебном заседании в подлиннике, следует, что по настоящему делу .. .. .... принято решение, вступившее в законную силу .. .. .... Указанным решением по делу были установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством о смерти ... , выданным отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области .. .. .... , М., .. .. .... года рождения, умер .. .. .... , о чем .. .. .... составлена запись акта о смерти ... .

Как следует из представленного свидетельства о рождении ... , выданного бюро ЗАГС г. Усть-Илимска Иркутской области .. .. .... , Масалова К.В., .. .. .... года рождения, является дочерью М. и Л., актовая запись о рождении ... произведена .. .. .... .

Согласно свидетельству об установлении отцовства ... , выданного бюро ЗАГС г. Усть-Илимска Иркутской области .. .. .... , М. признан отцом ребенка Ф., .. .. .... года рождения, родившейся у Л..

Согласно свидетельству об установлении отцовства ... , выданного Эдучанским с/с Усть-Илимского района Иркутской области .. .. .... , М. признан отцом ребенка А., .. .. .... года рождения, родившегося у Т., о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства .. .. .... произведена запись ... .

Согласно свидетельству об установлении отцовства ... , выданного Нерюндинским с/с Усть-Илимского района Иркутской области .. .. .... , М. признан отцом ребенка Масалова М.В., .. .. .... года рождения, родившегося у Т., о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства .. .. .... произведена запись ... .

В соответствии со свидетельством о рождении ... , выданного Ставропольским ЗАГС Александровского района Кировоградской области, В., .. .. .... года рождения, является дочерью М. и И., актовая запись о рождении ... произведена .. .. .... .

Из исследованных выше доказательств и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ следует, что Масалов М.В., Масалов В.В., Масалова К.В. являются наследниками умершего по закону первой очереди.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Ш. от .. .. .... за исх. ... , имеется наследственное дело к имуществу умершего .. .. .... М.. Свидетельство о праве на наследство по закону получила его дочь Масалова К.В.. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу (адрес обезличен). Заявления об отказе в принятии наследства не поступали.

В соответствии с решением Усть-Илимского городского суда от .. .. .... , вступившим в законную силу .. .. .... , Масалову В.В. и Масалову М.В. восстановлен пропущенный ими срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершего .. .. .... Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное .. .. .... на имя Масаловой К.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти М., умершего .. .. .... , было признано недействительным.

В соответствии с актом об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома от .. .. .... на основании решения исполнительного комитета Совета народных депутатов от .. .. .... за ... М. отведен в натуре земельный участок 0,06 га для строительства индивидуального жилого дома в (адрес обезличен).

Согласно государственному акту на право пользования землей ... , выданному .. .. .... Усть-Илимским городским Советом народных депутатов, М. был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование 0,06 га для строительства индивидуального жилого дома. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за ... .

В соответствии с договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от .. .. .... , М. обязался построить жилой дом на земельном участке в г(адрес обезличен) площадью 0,06 га, отведенном на основании решения исполнительного комитета Усть-Илимского городского Совета народных депутатов от .. .. .... ... , закрепленном в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей ... от .. .. .... При этом М. обязался построить жилой двухэтажный дом в соответствии с проектом, утвержденным .. .. .... за ... , полезной площадью 161,7 кв. м, в том числе жилой 49,6 кв. м.

Согласно справке МП «БТИ» МО г. Усть-Илимск ... от .. .. .... , право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу (адрес обезличен) зарегистрировано в БТИ г. Усть-Илимска .. .. .... реестровый ... от .. .. .... за М.. Год постройки жилого дома ... . Акт приема в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома в МП БТИ отсутствует.

Таким образом, судом было установлено, что после смерти М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу (адрес обезличен).

Установленные судебным решением от .. .. .... обстоятельства участниками процесса не оспаривались. В связи с чем и в соответствии со ст. 68 ГПК РФ указанные сторонами обстоятельства признаются установленными, и не подлежащими доказыванию.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре за ... , наследственное дело ... , выданным .. .. .... , наследниками жилого дома, находящегося по адресу (адрес обезличен), расположенного на земельном участке площадью 600 кв. м, состоящего из основного деревянного строения площадью с учетом неотапливаемых помещений 161,7 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 161,7 кв. м, из нее жилой 49,6 кв.м, являются по 1/3 доли Масалов В.В., Масалов М.В..

Согласно кадастровому паспорту индивидуального жилого дома, расположенного по адресу (адрес обезличен), количество этажей 1, кадастровый номер ... , инвентарный номер ... , общая площадь жилого дома составляет 41,2 кв. м.

Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), инвентарный номер ... , составленный по состоянию на .. .. .... , с присвоением кадастрового номера ... , согласно которому общая площадь жилого дома составляет 41,2 кв. м, в том числе жилой площадью 26,7 кв.м.