РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г.Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимского городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291/2011 по заявлению Ведерникова Н.В. о передаче в собственность бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: В обосновании заявленных трудований указано, что в 1997 Ведерников Н.В. приобрел у *** движимую вещь - трактор колесный, универсально-пропашной, марки Т-40АМ, заводской номер *** дизель ***, коробка передач ***, *** года выпуска, цвет ***, стоимостью ***) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру *** от *** (копия квитанции прилагается). Договор купли-продажи на указанное имущество не был оформлен своевременно, ввиду того, что *** прекратил свою деятельность. С 1997 г. и по настоящее время заявитель является фактическим владельцем вышеуказанного трактора, открыто владеет, пользуется, эксплуатирует, следит за техническим состоянием. 07.02.2011 г. он обратился в Службу Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района с заявлением о постановке на учет вышеуказанного трактора на его имя, был проведен технический осмотр машины и составлен акт. Однако, в государственной регистрации было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на данную машину (п.2.1. или 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации). Бывший владелец трактора Т-40АМ - *** продал его заявителю, тем самым отказался от права собственности на данную вещь. В настоящее время законный владелец трактора не выявлен. Иных лиц, оспаривающих права как владельца указанной движимой вещи не имеется. В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ просит суд признать движимую вещь - колесный, универсально-пропашной трактор, марки Т-40АМ, заводской номер ***, дизель ***, коробка передач ***,*** года выпуска, цвет ***, бесхозяйной, передать в собственность Ведерникова Н.В. движимую вещь - трактор колесный, универсально-пропашной трактор марки Т-40АМ, заводской номер *** дизель ***, коробка передач ***, *** года выпуска, цвет *** В судебном заседании Ведерников Н.В. заявленные требования поддержал по вышеприведенным доводам. Спорный трактор он приобрел в 1997 году в *** в счет невыплаченной заработной платы. С момента передачи трактора ему были переданы и документы на него. С тех пор он является владельцем трактора. При постановке на учет, платежной квитанции оказалось недостаточно для подтверждения права собственности. Рекомендовали обратиться в суд. Просит заявление удовлетворить. Представитель заявителя Анкудинова Т.И. просила заявление удовлетворить. Представитель Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области Морозов П.В., действующий на основании доверенности от 28.10.2011 года № 78-3719/11 суду пояснил следующее. Гражданин Ведерников Н.В. обратился в Службу Гостехнадзора Иркутской области по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району с заявлением о постановке на учет трактора колесного Т-40АМ, заводской номер ***, ДВС ***, КПП ***, *** года выпуска, цвет *** На основании заявления был произведен осмотр вышеуказанного трактора и составлен акт осмотра. В связи с тем, что гражданин Ведерников Н.В. не предоставил комплект документации необходимой для проведения регистрационных действий было отказано в регистрации. Формулировка:«Отказано в постановке на учет ввиду отсутствия документов предусмотренных пунктами 2.1 или 2.86 «Правил государственной регистрации техники», зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 года № 785. Гражданин Ведерников Н.В. предоставил формуляр на *** завода изготовителя. Так как данный трактор ранее не состоял на учете в Службе Гостехнадзора, год выпуска данного трактора ***, паспорт самоходной машины установленного образца не выдавался. Постановлением Правительства РФ № 460 от 15.05.1995 года «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» установил обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации наличие паспорта самоходной машины.Данный трактор по базе данных краденной техники не числится. Служба Гостехнадзора по заявлению Ведерникова Н.В. не возражает. Представитель заинтересованного лица ОАО «Группа «Илим» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным отзывом от 10.10.2011 года представитель Шумилин А.А., действующий на основании доверенности от 05.08.2010 года возражений по заявлению не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ОАО «Группа «Илим» (л.д.40). Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Как следует из подлинника квитанции к приходно-кассовому ордеру *** от *** Ведерниковым Н.В. внесено в кассу *** за трактор Т-40 *** рублей ( л.д.6). Согласно справки от *** *** межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении ***» по состоянию на 28.10.2011 года отсутствуют. В соответствии с заявлением от 07.02.2011 года Ведерников Н.В. обращался в Государственную инспекцию гостехнадзора г.Усть-Илимска с заявлением о постановке на учет трактора Т-40АМ ( л.д.7). В соответствии с актом заседания рабочей группы по рассмотрению вопросов о регистрации самоходных машин в регистрации было отказано до представления документов, подтверждающих право собственности (л.д.9). Паспорт на Трактор Т-40АМ исследован судом в подлиннике. Согласно паспорта трактор имеет следующие характеристики: колесный, универсально-пропашной трактор марки Т-40АМ, выпуска ***, заводской номер ***, дизель ***, трансмиссия ***. Согласно акту № 27 от 07.02.2011 года трактор был осмотрен Государственную инспекцию гостехнадзора г.Усть-Илимска и было установлено, что представленный к регистрации колесный универсально-пропашной трактор имеет марку Т-40АМ, заводской номер ***, год выпуска ***, двигатель ***, КПП ***, госзнак отсутствует, цвет *** (л.д.8). Из показаний свидетелей С.А.П., З.В.В. следует, что они вместе работали с Ведерниковым Н.В. в ***. В 1997 году Ведерникову под зарплату выделили трактор, так как у него было большое хозяйство. С тех пор трактор находится у него. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего дела суд не усматривает. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что собственник отказался от имущества трактора Т-40 АМ в 1997 году путем передачи работнику Ведерникову Н.В. Однако договор купли-продажи оформлен не был в соответствии с установленными требованиями. До настоящего времени спорный трактор находится во владении заявителя. По базе краденой техники не числится. Иных лиц, оспаривающих права как владельца указанной движимой вещи не имеется. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Ведерникова Н.В. удовлетворить. Признать колесный, универсально-пропашной трактор марки Т-40АМ, выпуска ***, заводской номер *** дизель ***, трансмиссия ***, цвет ***, бесхозяйным. Передать в собственность Ведерникова Н.В. колесный, универсально-пропашной трактор марки Т-40АМ, выпуска ***, заводской номер ***, дизель ***, трансмиссия ***, цвет *** Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина Решение вступило в законную силу 11.11.2011г. и