ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011г.

г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Курахтановой Е.М..,

при секретаре Иконниковой И.С.,

с участием истца Спурза Е.В., представителя истца - адвоката Шишук А.Б., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от .. .. .... сроком действия три года с полным объемом процессуальных прав,

ответчика - Леоновой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3370-11 по иску Спурза Е.В. к Леоновой О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

Установил:

В обоснование заявленных требований истец Спурза Е.В. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). .. .. .... по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), водой была залита ее квартира. .. .. .... она обнаружила, что на кухне вздыбился пол, .. .. .... . обратилась в ООО «РЭУ-1» для составления акта осмотра квартиры, по которому было установлено, что причиной затопления послужила течь смесителя в ванной квартиры №... того же дома. В заключении указано, что затопление произошло по вине жильцов квартиры №... , в связи с чем в ее квартире требуется произвести ремонт пола. В соответствии с отчетом ... от .. .. .... ее имуществу причинен ущерб в размере ... руб. Для проведения ремонтных работ она обратилась к ИП Б. В связи с производством ремонтных работ потребовалось разобрать кухонный гарнитур, стол обеденный. За выполненные ИП Б. работы по восстановлению пола она оплатила ... . Кроме того указала, что в связи со сложившейся ситуацией испытала стресс и нервное потрясение. Просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры ... рубля, ... -оплату услуг оценщика, ... рубля - за составление дефектной ведомости, ... рублей - расходы по оплате телеграммы, ... рублей за разборку мебели, ... рублей - за сборку мебели, ... рублей расходы по оплате государственной пошлины, ... рулей - расходы по оплате юридических услуг представителя, ... рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Леонова О.Н. возмещает Спурза Е.В. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, включая судебные расходы, в размере ... рублей в срок до .. .. .... . От требования о компенсации морального вреда истец заявила добровольный отказ.

Мировое соглашение от .. .. .... , подписанное лично истцом Спурза Е.В. и ответчиком Леоновой О.Н., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Истцу также были разъяснены последствия отказа от требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в части взыскания морального вреда, мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлены ими добровольно, порядок и последствия совершаемых действий сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречат закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Спурза Е.В. от иска к Леоновой О.Н. о компенсации морального вреда в размере ... рулей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Спурза Е.В. и ответчиком Леоновой О.Н., по условиям которого ответчик Леонова О.Н. обязуется возместить Спурза Е.В. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, а также судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в общей сумме ... рублей равными частями в течение шести месяцев: .. .. .... - ... рублей, .. .. .... - ... рублей, .. .. .... - ... рублей, .. .. .... - ... рублей, .. .. .... - ... рублей, .. .. .... - ... рублей.

Производство по делу прекратить в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья:

Е.М. Курахтанова