Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М. с участием истца Мельник Н.Н., в отсутствии ответчика Нефедова С.А., извещенного по последнему известному месте жительства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3142/2011 по иску Мельник Н.Н. к Нефёдову С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истица указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: *******. ******** с ее согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован Нефёдов С.А., который фактически в спорной квартире не проживал, родственником её не является. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. В ******** году ответчик выехал из ******* на постоянное место жительства в *******. Бремя по содержанию жилья не несет, самостоятельно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать Нефёдова С.А. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: *******, снять его с регистрационного учета. В судебном заседании Мельник Н.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей ******, Сафонова Н.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к семье собственника жилого помещения относятся супруг, дети и родители. Указанные лица, вселенные собственником, приобретают равное с ним право пользования жилым помещением. Как видно из договора **** от ********, Мельник Н.Н. приобрела квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью **** кв.м., из них **** кв.м. жилой площади, у ***** за **** рублей (л.д.6). Указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации под номером ******** ******** (л.д.7). Право собственности Мельник Н.Н. на указанное жилое помещение подтверждается регистрационным удостоверением от ******** за ****, выданным районным бюро технической инвентаризации (л.д.8). В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Нефёдов Н.Н. зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, что подтверждается справками от ******** ****, от ******** ****, выданными Администрацией Седановского муниципального образования. Однако, с ******** года по указанному адресу не проживает (л.д.9). Здесь же зарегистрированы по месту жительства Мельник Н.Н., ******** года рождения, ****, ******** года рождения, ***, ******** года рождения, ******, ******** года рождения (л.д.10,11). Доводы истца Мельник Н.Н. о том, что она несет бремя по содержанию жилья, подтверждаются квитанциями за ******** годы, представленными в материалы дела (л.д.13-19). Из объяснений истца следует, что ответчик является племянником её зятя, по просьбе которого она зарегистрировала Нефёдова С.А. в квартире. Регистрация ему была необходима для трудоустройства на работу. Поскольку он работал вахтовым методом, жил в вагончиках по месту работы, иногда у друзей. Ссылка истца на то, что ответчик фактически в спорной квартире не проживал, нашла полное подтверждение. Свидетели ******, Сафонова Н.И. показали суду, что Нефёдов С.А. родственником истцу не является. Его регистрация носила временный характер. Через полгода он выехал из поселка Седаново на постоянное место жительства в г. Омск. Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, иные подобные учреждения, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выезда гражданин обязан в течение трех дней сняться с учета с заполнением листка убытия. Снятие с учета также может производиться и по решению суда в случае, если гражданин утратил право пользования жилым помещением, где был зарегистрирован по месту жительства. Поскольку в рассматриваемом случае Нефёдов С.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает, права пользования на него не имеет, постольку он подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мельник Н.Н. удовлетворить. Нефёдова С.А. признать не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: *******. Снять Нефёдова С.А. с регистрационного учёта по месту жительства в указанной квартире. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд. Судья С.Г. Занданова Решение вступило в законную силу: 04.11.2011 * * * *Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что Нефёдов Н.Н. не приобрел самостоятельного права пользования спорным жильем, поскольку фактически сюда не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел.