РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск                                                           11 ноября 2011 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания .,

с участием:

представителя истца помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Сычевой Ю.В., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2011 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

        Усть-Илимский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

        В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор Кремзуков А.А., действующий на основании прав по должности указал, что МДОУ Д. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, как работодатель **** Уплата страховых взносов в бюджет ПФР и фонды медицинского страхования за 2010 год, им не производилась, тем самым образовалась задолженность по уплате страховых взносов в размере ++., в том числе на страховую часть трудовой пенсии ++. и начисленных на нее пени ++., на накопительную часть трудовой пенсии ++. и начисленных на нее пени ++ в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ++. и начисленные на неё пени ++ в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ++. и начисленные на нее пени ++., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Сычева Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на день рассмотрения дела в суде ответчик не принял мер к погашению задолженности.

         В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, не явился просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности по страховым взносам, пояснил, что указанная задолженность возникла не по вине учреждения. МДОУ является бюджетным учреждением и финансируется из бюджета города. При выделении средств на оплату, задолженность будет погашена.

       Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Причины не явки суду не сообщил.

        Суд, исследовав в совокупности, пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ++ от **.**.*** ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица **.**.*** и зарегистрирован в УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, как работодатель, регистрационный ****

           В соответствии со ст. 5 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

            В соответствии со ст. 14 ФЗ № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 15 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

         В соответствии с требованиями ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователем был рассчитан размер страховых взносов за расчетный период, установленный ст. 10 настоящего закона, но оплата в установленные, ст. 15 закона, сроки, произведена не была.           

В силу ч. 1 ст. 18 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

     В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, расчет которой производится в соответствии с п. 3, 5 и 6 данной статьи.

        На основании ч. 4 ст. 18 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации которой открыт лицевой счет.

        Из материалов дела видно, что УПФР направлялись в адрес ответчика требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за календарные периоды. Так **.**.*** было направлено требование ++ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 1 квартал 2010 года, со сроком исполнения до **.**.***. Также **.**.*** было направлено требование ++ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 года со сроком исполнения до **.**.***. **.**.*** было направлено требование ++ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 9 месяцев 2010 года, со сроком исполнения до **.**.***.

        Имеющимися в материалах дела доказательствами, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, подтверждается, что ответчик обязанность по уплате страховых взносов за 2010 год своевременно и в полном объеме не исполнил.

       В связи с чем ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов были начислены пени, что также подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы пени.

       Неуплата ответчиком в установленном размере и в срок страховых взносов является основанием для взыскания недоимки и пени в сумме ++ в том числе на страховую часть трудовой пенсии ++ и начисленных на нее пени ++., на накопительную часть трудовой пенсии ++ и начисленных на нее пени ++, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ++. и начисленные на неё пени ++., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования ++. и начисленные на нее пени ++., которая подтверждается реестрами платежей.

         Возражения ответчиком по сумме задолженности, как и порядку ее расчета в судебное заседание представлены не были, и в ходе судебного разбирательства представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался.

      Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждения факт несвоевременной и в не в полном объеме уплаты страховых взносов ответчиком за 2010 год, в связи с чем, исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, подлежат удовлетворению, а сумма недоимки, пени взысканию с ответчика.

      В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, принимая во внимание имущественное положение ответчика, финансируемого из бюджета и не занимающегося предпринимательской деятельностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию до ++.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Д. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, удовлетворить.

           Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Д. в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориального фонда обязательного медицинского страхования, в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2010 год на счет в Управлении федерального казначейства по Иркутской области ****

       В Пенсионный фонд Российской Федерации:

        задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии ****

         Федеральный фонд обязательного медицинского страхования задолженность ****

         Территориальный фонд обязательного медицинского страхования задолженность ****

        Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Д. государственную пошлину в доход городского бюджета в размере ****

         Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья                   М.С. Третьяков

.

.

Решение вступило в законную силу: 22.11.2011 г.

.

.