РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В. в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/2011 по иску Хаткевич М.В. к Щербаковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х.К.Ю., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска (с учетом изменения предмета иска от 21.09.2011г.) истец Хаткевич М.В. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Кроме неё в жилом помещении зарегистрированы: Щербакова М.А., и дочь Щербаковой М.А. Х.К.Ю.. Щербакова М.А. проживала с её сыном Х.Б.Ю., прекратила совместное проживание с её сыном и вместе с дочерью Х.К.Ю. выехала из принадлежащего ей жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Щербакову М.А., Х.К.Ю., прекратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ***, прекратить право пользование ответчиков указанной квартирой, снять ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире. В судебное заседание истец Хаткевич М.В., её представитель Хаткевич Ю.Б. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от 30.11.2011г. истец просит дело рассмотреть в её отсутствие. Истица была опрошена в предварительном судебном заседании 21.09.2011г. где пояснила, что она является собственником дома, расположенного по адресу: ***. Кроме неё в квартире зарегистрированы Щербакова М.А. и ее дочь Х.К.Ю.. Щербакова М.А. ранее проживала с её сыном в гражданском браке, у них есть совместная дочь Х.К.Ю.. Когда Щербакова М.А. перестала проживать с её сыном, она вместе с дочерью Х.К.Ю. выехала из дома, а с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчиков ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом. В судебное заседание не явился ответчик Щербакова М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х.К.Ю., *** года рождения, о времени и месте проведения судебного заседания звещена надлежащим образом, путем направления извещения по фактическому месту жительства. Ответчик Щербакова М.А. была опрошена в порядке судебного поручения Усольским городским судом ***. В судебном заседании 03 ноября 2011 года ответчик Щербакова М.А. пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, она и её дочь Х.К.Ю. были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении по адресу: *** в период с 1999 года по начало 2010 года. В связи с прекращением семейных отношений с Х.Б.Ю. она и её дочь выехали из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не оставляли, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, с сентября 2011 года она и несовершеннолетняя дочь Х.К.Ю. проживают у её матери в ***, с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снимается по личным убеждениям (л.д. 54-56). На рассмотрение дела в её отсутствие согласна, о чем представила заявление от *** (л.д. 53). Исследовав письменные пояснения сторон, материалы дела, суд полагает, полагает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору *** на передачу квартиры (дома) в собственность жителя *** от *** двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *** была передана в собственность Хаткевич М.В. (л.д. 8). Согласно справке администрации *** муниципального образования от *** *** в квартире, распложенной по адресу: *** зарегистрированы: Хаткевич М.В. с ***, Щербакова М.А. с ***, Х.К.Ю. с *** (л.д. 7). Х.К.Ю., *** года рождения, приходится дочерью Щербаковой М.А., что подтверждено свидетельством о рождении от *** (л.д.33) Из пояснений истца, ответчика следует, что Щербакова М.А. после прекращения отношений с Х.Б.Ю. в 2010 году вместе с несовершеннолетней дочерью Х.К.Ю. выселилась из квартиры, то есть прекратили право пользования квартирой. Ответчик Щербакова М.В. факт прекращения пользования спорным жилым помещением, исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 304, 301 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 689 ГПК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что истец Хаткевич М.В. предоставляла принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: *** безвозмездное пользование ее сына Х.Б.Ю., который проживал одной семьей с ответчиками. Семейные отношения между сыном истца Х.Б.Ю. и ответчиком Щербаковой М.А. прекращены. Истица Хаткевич М.В. является собственником квартиры. Ответчики фактически выехали из спорного жилого помещения, прекратили им пользоваться. Оснований для сохранения за Щербаковой М.А., несовершеннолетней Х.К.Ю., *** года рождения, права пользования квартирой не установлено. Вместе с тем, в нарушение установленного законом порядка, Щербакова М.А. и Х.К.Ю. остаются зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира…, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить указанную норму по аналогии. Поскольку Щербакова М.А. и её несовершеннолетняя дочь Х.К.Ю., *** года рождения, прекратили пользование жилым помещением, добровольно с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снимаются, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением они не имеют, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета в судебном порядке. В силу ст. 11 ЖК РФ надлежащим способом защиты жилищных прав является прекращение жилищных правоотношений. Исковые требования Хаткевич М.В. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ Исковые требования Хаткевич М.В. к Щербаковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х.К.Ю., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить право пользования Щербаковой М.А., *** года рождения, Х.К.Ю., *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Снять Щербакову М.А., *** года рождения, Х.К.Ю., *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий судья подпись Е.Ю. Салыкина Решение вступило в законную силу 16.12.2011г. а