РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

в присутствии:

представителя истца ГУ ххх ОФПС по ***» Батуриной Е.В., действующей на основании доверенности от ххх, сроком действия доверенности ххх год, с полным объемом процессуальных прав,

ответчика Евдокимовой М.А.,

в отсутствие:

ответчиков Евдокимова С.В., Евдокимова В.С., Евдокимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3573/2011 по иску ГУ ххх ОФПС по ***» к Евдокимову С.В., Евдокимовой М.А., Евдокимову В.С., Евдокимовой А.С. о взыскании задолженности за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУ ххх ОФПС по ***» Батурина Е.В. в обоснование заявленных исковых требований указала, что Евдокимов С.В. и члены его семьи проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: *** основанием для его вселения явилось решение *** городского совета народных депутатов исполнительного комитета +++ от ххх Договор найма жилого помещения и акт приема-передачи с ответчиком не заключались. Регистрация ответчиков по указанному адресу осуществлена в ххх году. Указанное жилое помещение расположено в здании . +++, которое находится в оперативном управлении истца. Истец в соответствии со ст. 676 ГК РФ осуществляет надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивает предоставление жильцам всех необходимых коммунальных услуг, посредством заключения договоров с коммунальными службами города на обеспечение здания электрической энергией, холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, на аварийное и техническое обслуживание. Истец оказывал ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в срок до ххх числа месяца следующего за расчетным. Данное условие отвертками не выполняется более ххх месяцев, в связи с чем образовался долг в размере +++ рублей за период с ххх по ххх, просит взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца солидарно.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Евдокимова М.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление от ххх Признание иска заявлено добровольно, значение, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились ответчики Евдокимов С.В., Евдокимов В.С., Евдокимова А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, абзацем 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии с частью 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Дееспособные, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Евдокимов С.В. является нанимателем, а Евдокимова М.А., Евдокимов В.С., Евдокимова А.С. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании ордера, выданного исполнительным комитетом городского районного Совета депутатов трудящихся, решения исполнительного комитета +++ от ххх

Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно записям в которой ответчики зарегистрированы по адресу: *** - ххх.

Согласно справке о задолженности, ответчики имеют долг по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с ххх по ххх, то есть не выполняют своих обязательств по внесению платежей более ххх месяцев.

Ответчики не предоставили суду возражений по иску и доказательств уплаты долга в полном объеме.

Представленный истцом расчет по сумме процентов проверен судом, суд находит его верным.

Кроме того, ответчик Евдокимова М.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что действительно у них образовалась задолженность по квартплате в размере +++ рублей. Заявления от ххх о признании исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, заявлено в соответствии с требованиями статьи 1102 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

В силу статьи 333.20 НК РФ суд находит возможным уменьшить сумму государственной пошлины до +++ рублей, с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ ххх ОФПС по ***» к Евдокимову С.В., Евдокимовой М.А., Евдокимову В.С., Евдокимовой А.С. о взыскании задолженности за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова С.В., Евдокимовой М.А., Евдокимова В.С., Евдокимовой А.С. в пользу ГУ ххх ОФПС по ***» задолженность за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с ххх по ххх в размере +++ рублей, солидарно.

Взыскать с Евдокимова С.В., Евдокимовой М.А., Евдокимова В.С., Евдокимовой А.С. в доход городского бюджета государственную пошлину в размере +++ рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья     И.В. Балаганская

Решение вступило в законную силу: 29.11.2011г.

.

.

.

.

.