ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 21 ноября 2011 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Маковецкой Н.В., в присутствии: заявителя Дроздова В.И., представителя заинтересованного лица Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области судебного пристава-исполнителя Макарова Е.М., действующего на основании прав по должности, в отсутствие: представителя заявителя Уман И.В., действующей на основании письменного заявления от 30.06.2011 года с ограниченным объемом процессуальных прав, представителей заинтересованных лиц: Управления ФССП по Иркутской области, АКБ «Союз» (ОАО), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2011 по заявлению Дроздова В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований Дроздов указал, что он является солидарным должником с ***» по сводному исполнительному производству *** о взыскании в пользу взыскателя АКБ «Союз» (ОАО) задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в общей сумме *** руб. 17.05.2011 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке арестованного имущества. Считает, что оценка имущества занижена и не соответствует его рыночной стоимости, поскольку первоначальная стоимость была определена в *** руб. Кроме того, имеется несколько актов описи и ареста указанного имущества с разной оценкой. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Макарова Е.М. о вынесении постановления об оценке вещи или имущественного права от 17.05.2011 года незаконными и отменить данное постановление. Определением суда от 10 июня 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Усть-Илимский РОСП Управления ФССП по Иркутской области. В ходе судебного заседания заявитель Дроздов В.И. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Макарова Е.М. о вынесении постановления об оценке вещи или имущественного права от 17.05.2011 года незаконными и отмене постановления об оценке вещи или имущественного права от 17.05.2011 года отказался в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен им добровольно. Просил суд принять отказ от заявления, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от 21.11.2011 года об отказе от заявления. Заявление об отказе от заявленных требований от 21.11.2011 года, подписанное заявителем лично, приобщено к материалам гражданского дела. Представитель заявителя Уман И.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не известны. Представитель заинтересованного лица Макаров Е.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Дроздова В.И. от заявленных требований. Суду пояснил, что отказ от заявления не нарушает прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица. Отчет оценщика, который оспаривает Дроздов В.И., на сегодняшний день уже утратил свою актуальность, так как с момента его составления прошло долее 6 месяцев. Поэтому оспариваемое определение утратило свою силу. В настоящее время необходимо назначать новую оценку имущества и выносить новое постановление об оценке вещи. Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда 18.11.2011 года ходатайству А.В. Климов, действующий на основании доверенности № 16-43/71 от 31.12.2010 года с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по 31.12.2011 года, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель заинтересованного лица АКБ «Союз» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда *** заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от заявления является добровольным волеизъявлением заявителя, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Дроздову В.И. разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Дроздова В.И. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Макарова Евгения Михайловича о вынесении постановления об оценке вещи или имущественного права от 17 мая 2011 года незаконными и отмене постановления об оценке вещи или имущественного права от 17 мая 2011 года. Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Определение вступило в законную силу 02.12.2011г.