31 октября 2011 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3299/2011 по иску Куликовой С.Ю. к Колдомасову С.И. о расторжении договора социального найма жилого помещения, Установил: В обоснование требований истец указала, что жилое помещение по адресу: **** предоставлено по ордеру Колдомасовой А.Н. Колдомасов С.И. состоял с ней в браке до **.**.****, после развода выехал из квартиры, забрав личные вещи, расходы за квартиру не несет. Просит расторгнуть договор найма на жилое помещение по адресу: **** с Колдомасовым С.И. В судебном заседании истец, третье лицо Ляпина Н.Ю. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Третье лицо Колдомасова Е.С., представитель Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не известно. Истец не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из ордера *** от **.**.**** следует, что квартира по адресу: **** предоставлена Колдомасовой А.Н., в ордер в качестве членов семьи включены муж Колдомасов С.И., дочь Диско Н.Ю., дочь Диско С.Ю., дочь Колдомасова Е.С. Из свидетельства о расторжении брака *** от **.**.**** следует, что брак между Колдомасовым С.И. и Колдомасовой А.Н. прекращен **.**.****. Из свидетельства о смерти *** от **.**.**** следует, что К. умерла **.**.****. Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» следует, что Колдомасов С.И. **.**.**** снят с регистрационного учета в квартире по адресу: ****. Из показаний свидетелей А., Л., допрошенных в судебном заседании, следует, что Колдомасов С.И. выехал из квартиры по адресу: **** в начале **.**.**** на другое постоянное место жительства, его личных вещей в квартире не осталось, препятствий для проживания не имелось, обязательств, вытекающих из договора найма, он не выполняет. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в судебном заседании установлено, что ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, что является основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор найма жилого помещения по адресу: **** Колдомасовым С.И. . Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Судья О.Ю. Высочин Решение вступило в законную силу: 29.11.2011 г.