РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3473/2011 по иску Киракосьян А.Г. к Администрации г. Усть-Илимска о признании наследником шестой очереди. УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что решением Усть-Илимского городского суда от 18 августа 2006 года К.Т.А. объявлена умершей. Решение вступило в законную силу 29.08.2006 года. Указанная дата является датой смерти. После чего открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***. На дату подачи иска иных наследников после К.Т.А. не имеется. Истец приходится К.Т.А.. двоюродным правнуком. К.Т.А.. приходилась родной сестрой бабушки матери истца Л.И.Т. Л.И., которая умерла ***. Просит суд признать его, Киракосьян А.Г., *** года рождения, уроженца ***, наследником шестой очереди по отношению к К.Т.А., *** года рождения, умершей ***. В судебном заседании истец Киракосьян А.Г. не присутствует извещен надлежащим образом. Представитель истца Морозова А.Н. доводы искового заявления поддержала, дополнительно суду пояснила, что истец Киракосьян А.Г., его мать Л.И.Т. Л.И., умершая К.Т.А. проживали в одной квартире, расположенной по адресу: ***. Кирокосьян А.Г. зарегистрирован в этой квартире с *** года. В настоящее время наследников претендующих на наследство нет. Документы, подтверждающие родство не сохранились в полном объеме. К.Т.А. приходилась родной сестрой матери Т.Е.И.. Т.Е.И. приходилась матерью Т.Л.И., которая в свою очередь, была матерью истца Киракосьян А.Г. То есть Т.Л.И. двоюродная внучка К.Т.А. (внучатая племянница), а Киракосьян А.Г. - двоюродный правнук. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Усть-Илимска Шишлянникова Т.Л., действующая по доверенности № 12-д от 25.02.2011 года, сроком действия по 31.1.22011 года в письменном отзыве № 01-14/2718 от 08.11.2011 года по заявленным требованиям не возражала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации города. Ответчик Киракосьян Ар.Г. по иску не возражал. Суду пояснил, что он приходится родным братом истцу Киракосьяну Ан.Г. суду подтвердил, что К.Т.А. приходится родственницей их матери Т.Л.И. по материнской линии. Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Согласно свидетельства о смерти ***, выданного Управлением ЗАГС *** К.Т.А., *** года рождения, умерла *** (л.д.10). В соответствии с ответом нотариуса *** нотариального округа Л.С.Н. от *** *** по данным архива наследственное дело к имуществу умершей К.Т.А.. не заводилось, заявления о принятии наследства, отказы от наследства не поступали. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Довод истца о том, что он является наследником шестой очереди нашел свое подтверждение в судебном заседании. Свидетель К.В.В. суду пояснила, что приходится супругой истцу. Со слов свекрови Т.Л.И. ей известно, что мать свекрови приходилась К.Т.А.. ее племянницей. Ответчик Киракосьян Ар.Г. дал аналогичные пояснения. Свидетель Л.Е.С. суду показала, что она лично знала и К.Т.А.., и Т.Л.И. и знает Кирокосьян А.. Все указанные лица проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: ***, по соседству с ней. Со слов указанных лиц ей было известно, что к К.Т.А. которую она называла бабка А., из Ангарска приехала ее племянница Л.И.Т.. У Люды было два сына Ан. и Ар.. Других родственников не было, и о них ничего не говорилось. У суда нет оснований не доверять показаниям всех свидетелей, показания не противоречивы. В соответствии со справкой с места жительства от *** *** в квартире, расположенной по адресу: *** проживали К.Т.А.., Т.Л.И.. и Киракосьян А.Г. ( л.д.9). Из завещания от *** следует, что К.Т.А. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: *** Т.Л.Н. (л.д.15). Право собственности умершей К.Т.А. на указанную квартиру подтверждено договором ***, зарегистрированного в БТИ *** *** Согласно повторного свидетельства о рождении от *** мать Кирокасьяна А.Г.- К.Л.И.. После расторжения брака с К.Г.Г. мать истца изменила фамилию на добрачную - Л.И.Т., что подтверждено свидетельством о расторжении брака от ***, и записью акта о браке от ***. Из свидетельство о рождении Т.Л.И. следует, что ей мать - Т.Е.И.. Т.Л.И. умерла ***, что подтверждено свидетельством о смерти от ***. Из пояснений Т.Л.И., данных в ходе проведения розыскных мероприятий К.Т.А. указано, что К.Т.А. приходилась ей родственницей по матери - бабушкой. В соответствии с ответом ГУ «Государственный архив ***» в документах фонта «***» сведений о рождении К.Т.А. не обнаружено. Оценивая в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между Киракосьян А.Г. и К.Т.А. в степени двоюродный правнук и двоюродная пробабушка. На момент смерти К.Т.А. истец был зарегистрирован в квартире, которая является наследственным имуществом, совместно с наследодателем. Следовательно, в силу ч.2ст. 1153 ГК РФ, Киракосьян А.Г. является наследником шестой очереди, принявшим наследство. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Киракосьян А.Г. право наследования после умершей *** К.Т.А., *** года рождения, как за наследником шестой очереди (двоюродным правнуком). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина Решение вступило в законную силу 22.11.2011г. и