ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 февраля 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., в присутствии: истца Аббасовой С.В., в отсутствие: представителя истца К., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , ответчика ИП Роман И.Г., представителя ответчика Р., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2012 по иску Аббасовой С.В. к Индивидуальному предпринимателю Роман И.Г. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленного требования Аббасова С.В. указала, что с .. .. .... работала у ИП Роман в должности (должность обезличена), с ней был заключен трудовой договор и договор полной индивидуальной ответственности от .. .. .... . Трудовым договор ей была установлена заработная плата в размере ... руб. В ... года она обратилась к работодателю с просьбой предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы. В начале ... года она ушла в отпуск на две недели, после выхода из отпуска она приступила к работе. В конце ... года ответчик провел ревизию и обнаружил недостачу в размере ... руб. За период работы с .. .. .... по .. .. .... она получила заработную плату в размере ... руб. В связи с чем работодатель должен был выплатить ей задолженность по заработной плате в размере ... руб. В результате незаконных действий ответчика она осталась без заработной платы, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Кроме того, на момент увольнения она была беременна. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере ... руб., материальный ущерб в размере ... от среднего заработка за пять месяцев ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Аббасовой С.В. об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ИП Роман И.Г. в ее пользу задолженность по заработной плате за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., изменить дату увольнения на дату выдачи трудовой книжки .. .. .... . В судебном заседании истец Аббасова С.В. от заявленных исковых требований к ИП Роман И.Г. о взыскании задолженности по заработной плате за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., изменении даты увольнения на дату выдачи трудовой книжки .. .. .... отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска. Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела. Представитель истца К., ответчик ИП Роман И.Г., представитель ответчика Р. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Аббасовой С.В. к Индивидуальному предпринимателю Роман И.Г. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, изменении даты увольнения Производство по делу прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья: Н.С. Банщикова Определение вступило в законную силу: 22.02.2012г.