ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 февраля 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В., в присутствии: истца Койновой Е.С., ответчика Гребнева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2012 по иску Койновой Е.С. к Гребневу Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением здоровью, компенсации морального вреда, ОПРЕДЕЛИЛ: В обоснование заявленных требований Койнова Е.С. указала, что на основании приговора мирового судьи судебного участка ... по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от .. .. .... Гребнев Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Данным преступлением ей причинен материальный ущерб в размере ... руб., который исчисляется из стоимости платной медицинской услуги - ортопанорамографии на сумму ... руб., консультации врача ортодонта на сумму ... руб., рекомендовано ортодонтическое лечение на несъемной аппаратуре «Брекет-система» на сумму ... руб. Указанными неправомерными действиями ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, болевых ощущений, возникших по причине перелома челюсти слева от нанесенного удара по лицу. После операции (название операции обезличено) она лишилась возможности полноценного питания, связанного с пережевыванием пищи. Был осложнен процесс общения, так как челюсти находились в неподвижном положении. Данное состояние продолжалось ... дней и включало в себя стационарное и амбулаторное лечение. Вследствие отсутствия эстетического вида и выше изложенных мероприятий, она не имела возможности выходить из дома и устройства на работу. За период ношения шин произошло искривление зубных рядов. Данное состояние подлежит лечению у ортодонта. Также необходимо восстановление расколовшегося при нанесении удара по лицу коренного зуба. Просит суд взыскать с Гребнева Ю.В. в ее пользу материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья, в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Гребнев Ю.В. обязуется возместить Койновой Е.С. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере ... руб., материальный ущерб в связи с оказанием медицинских услуг в размере ... руб., а всего ... руб. равными частями по ... руб. ежемесячно каждого 16-го числа месяца, начиная с .. .. .... по .. .. .... . Заявление об утверждении мирового соглашения от .. .. .... , подписанное лично истцом Койновой Е.С. и ответчиком Гребневым Ю.В., приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Койновой Е.С. и ответчиком Гребневым Ю.В., по условиям которого Гребнев Ю.В. обязуется возместить Койновой Е.С. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере ... рублей, материальный ущерб в связи с оказанием медицинских услуг в размере ... рублей, а всего ... рублей равными частями по ... рублей ежемесячно каждого 16-го числа месяца, начиная с .. .. .... по .. .. .... . Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья: Н.С. Банщикова Определение вступило в законную силу: 25.02.2012г.