РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

в присутствии:

истца Лебедевой Г.П.,

в отсутствие:

ответчиков Лебедева Д.С., Лебедева Ю.С.,

представителя соответчика Администрации города ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2012 по иску Лебедевой Г.П. к Лебедеву Д.С., Лебедеву Ю.С., Администрации города *** об определении долей в наследуемом имуществе и включении доли умершего в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева Г.П. обратилась в *** городской суд с исковым заявлением к ответчикам Лебедеву Д.С. и Лебедеву Ю.С. об определении долей в наследуемом имуществе: +++ квартире, расположенной по адресу: ***, по +++ доле каждому: ей, Лебедевой Г.П., Лебедеву Д.С. и С.Н.., включении в наследственную массу +++ доли, принадлежащей умершему ххх С.Н.

Определением суда от ххх к участие в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города ***.

В судебном заседании истица Лебедева Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Лебедев Д.С., Лебедев Ю.С. не явились, согласно заявлений просили дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Представитель соответчика Администрации города *** в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда сообщению представитель Администрации Шишлянникова Т.Л., действующая на основании доверенности +++ от ххх просит суд дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по данному иску не имеют.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001 года). В начальной редакции данной статьи было предусмотрено, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 04.07.1991 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей. Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Из части 1 статьи 245 ГК РФ следует, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с представленным договором на передачу квартиры в собственность от ххх *** городским советом в лице главы местной администрации А.А., действующего на основании Закона о местном самоуправлении в РСФСР, С.Н. была передана квартира, расположенная по адресу: ***. Договор приватизации был зарегистрирован в *** городском Совете ххх за номером +++. При этом в договоре указано, что С.Н.. приобрел указанную квартиру в совместную собственность с учетом количества членов семьи из +++ человек: его, Лебедевой Г.П., Лебедева Д.С. (л.д. 6-7).

Из справки, выданной ххх . БТИ г. *** следует, что право собственности на квартиру по адресу: *** МП БТИ г. *** не зарегистрировано (л.д.12).

В соответствии с поступившим заявлением от ххх на имя Совета народных депутатов г.*** С.Н. выразил желание приобрести в общую совместную собственность квартиру *** на состав семьи: жена Лебедева Г.П., сын Лебедев Д.С.

Согласно заявлению от ххх от приватизации указанной квартиры отказался Лебедев Ю.С.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака серии +++ +++, выданному ххх отделом по ***/управления службы ЗАГС ***, С.Н., +++ года рождения, ххх заключил брак с Г.П., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ххх произведена запись за +++, после заключения брака жене Г.П. присвоена фамилия Лебедева (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении +++ +++, выданному ххх *** райбюро ЗАГС ***, Лебедев Ю.С., ххх года рождения является сыном С.Н. и Лебедевой Г.П.

Согласно свидетельству о рождении +++ +++, выданному ххх *** райбюро ЗАГС ***, Лебедев Д.С., ххх года рождения является сыном С.Н. и Лебедевой Г.П.

Как следует из справки +++, выданной ххх С.Н. проживает и прописан в г. ***. Состав его семьи: Лебедева Г.П., Лебедев Д.С.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что С.Н., Лебедева Г.П., Лебедев Д.С. на момент приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ***, были супругами с совместным ребенком и имели намерение приобрести указанную квартиру именно в совместную собственность, а не в собственность одного из членов их семьи, и фактически квартира была передана им в совместную собственность, однако договор приватизации оформили ненадлежащим образом - в качестве «Покупателя» указали одно лицо - С.Н.. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов Лебедевой Г.П., Лебедева Д.С.. За ними следует признать право собственности на спорную квартиру, на основании договора приватизации наравне с С.Н.. Следовательно, требование об определении по +++ доли каждому: С.Н., Лебедевой Г.П., Лебедеву Д.С. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** подлежит удовлетворению.

Согласно представленному свидетельству о смерти серии +++ +++, выданному ххх отделом по *** и г. *** управления ЗАГС ***, С.Н., ххх года рождения, умер ххх, о чем ххх составлена запись акта о смерти +++ (л.д. 8).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, после смерти С.Н. открылось наследство в виде доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно уже исследованным в судебном заседании свидетельству о заключении брака, свидетельству о рождении установлено, что С.Н. и Лебедева Г.П. являлись супругами, С.Н. по отношению к Лебедеву Д.С., Лебедеву Ю.С. - отцом. Из чего следует, что Лебедева Г.П., Лебедев Д.С., Лебедев Ю.С. являются наследником умершего С.Н. +++ очереди по закону.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты *** С.И. от ххх +++, наследственное дело после умершего ххх С.Н., ххх года рождения, зарегистрированного по день смерти по адресу: ***, не заводилось.

Таким образом, требование истца о включении +++ доли в квартире по адресу: ***, принадлежащей умершему С.Н., в наследственную массу для оформления права на наследство, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Г.П. удовлетворить.

Определить по +++ (+++ доли каждому: С.Н., Лебедевой Г.П., Лебедеву Д.С. в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ***.

Включить +++ (+++) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** в наследственную массу после умершего ххх С.Н., ххх года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья      И.В. Балаганская

Решение вступило в законную силу: 18.02.2012г.

.

.

.

.

.