ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года                                                          г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

истца Ленского А.Н.,

в отсутствие:

представителей ответчиков Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский», Главного следственного управления Главного Управления МВД России по Иркутской области, Главного управления МВД России по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2012 по иску Ленского А.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Усть-Илимский», Главному следственному управлению Главного Управления МВД России по Иркутской области, Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании отказа в предоставлении ежегодного отпуска незаконным, обязании предоставить ежегодный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Ленский А.Н. указал, что в настоящее время проходит службу в должности заместителя (должность обезличена). .. .. .... ОВД по Усть-Илимскому району объединен с УВД по г. Усть-Илимску с присвоением наименования МО МВД России «Усть-Илимский». .. .. .... ему было вручено уведомление о предстоящем увольнении по сокращению штатов. В соответствии с поданным им рапортом, начальником МО МВД России «Усть-Илимский» ему был предоставлен ежегодный отпуск за ... год с .. .. .... по .. .. .... . В связи с тем, что он является ветераном боевых действий, ему предоставлено право использовать ежегодный отпуск в удобное для него время. .. .. .... начальнику МО МВД России «Усть-Илимский» им был направлен рапорт о предоставлении ему очередного отпуска за ... год с .. .. .... , аналогичный рапорт .. .. .... им был направлен также в ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области. .. .. .... им было получено письмо об отказе начальника МО МВД России «Усть-Илимский» предоставить ему отпуск за ... год. Считает отказ в предоставлении ежегодного отпуска за ... год незаконным. Просит суд признать незаконным отказ руководства МО МВД России «Усть-Илимский» и ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области в предоставлении ему ежегодного отпуска за ... год, обязать МО МВД России «Усть-Илимский» предоставить ему ежегодный отпуск за ... год.

Определением суда от .. .. .... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление МВД России по Иркутской области.

Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Ленского А.Н. об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит суд обязать МО МВД России «Усть-Илимский» предоставить ему ежегодный отпуск за ... год в количестве ... календарных дней в период с .. .. .... по .. .. .... включительно.

В судебном заседании истец Ленский А.Н. от заявленных исковых требований к МО МВД России «Усть-Илимский», ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным отказ руководства МО МВД России «Усть-Илимский» и ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области в предоставлении ему ежегодного отпуска за ... год, обязании МО МВД России «Усть-Илимский» предоставить ежегодный отпуск за ... год в количестве ... календарных дней в период с .. .. .... по .. .. .... включительно отказался в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска.

Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Представители ответчиков МО МВД России «Усть-Илимский», ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ленского А.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Усть-Илимский», Главному следственному управлению Главного Управления МВД России по Иркутской области, Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании отказа в предоставлении ежегодного отпуска за ... год незаконным, обязании предоставить ежегодный отпуск за ... год.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                          Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 03.03.2012г.