ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В. с участием истца Норкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/2011 по иску Норкина В.А. к Шулепову Е.К. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требования истец указал, что она основании договора купли-продажи от *** он и члены его семьи приобрели квартиру, расположенную по адресу: *** Шулепова Е.К.. На момент совершения сделки в квартире был зарегистрирован Шулепов Е.К., который обязался сняться с регистрационного учета в срок не позднее ***, до настоящего времени свои обязательства Шулепов Е.К. не выполнил. В их квартире ответчик не проживает, его имущество в квартире отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает, их родственником он не является. Регистрация ответчика на их жилплощади ставит их в затруднительное материальное положение. Просит суд признать Шулепова Е.К., *** года рождения, прекратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истец Норкин В.А. заявленные требования по доводам иска поддержал, пояснил, что на момент вселения его семьи в квартиру, расположенную по адресу: ***, личных вещей Шулепова Е.К. в квартире не было, квартира была пустая. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Ответчик Шулепов Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтой, о чем в материалах дела имеется судебное извещение (л.д. 16). Доказательств уважительности причин своей неявки не представил. Третье лицо Норкина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно заявлению от 02.12.2011г. просит дело рассмотреть в её отсутствие. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи предыдущего собственника, если иное не установлено законом. Как следует из договора купли-продажи жилой квартиры от ***, свидетельств о государственной регистрации права от *** ***, *** ***, № *** квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит на праве общей долевой собственности Норкину В.А., доля в праве ***, Норкиной М.В., доля в праве ***, Н.Н.В., доля в праве *** (л.д. 6-8, 9,10,11). Согласно п. 4 договора купли-продажи жилой квартиры от ***, на момент совершения сделки в вышеуказанной квартире зарегистрированы Ш.К.В., Шулепов Е.К., которые обязуются сняться с регистрационного учета не позднее *** (л.д. 6-оборотная сторона). В соответствии со справкой ООО «УИ ЖКХ-2008» № 3441 от 15.11.2011 года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Шулепов Е.К., *** года рождения, с *** (л.д.12). Свидетели З.Н.В., Я.О.В. суду пояснили, что семья Норкиных приобрела в собственность квартиру по адресу: ***, при переезде квартира была пустой, чужих вещей в квартире не было, квартира была пустая. В квартире проживают Норкины В. и М. и их сын Н., в квартире находятся их мебель и личные вещи, больше в квартире никто не живет. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что ответчик не является членом семьи собственников квартиры Норкина В.А., Норкиной М.В., Н.Н.В., расположенной по адресу: ***. Ответчик является прежним собственником квартиры, своим правом собственности, в том числе и правом пользования, распорядился путем возмездной сделки отчуждения имущества, также ответчик фактически прекратил пользоваться квартирой до момента совершения сделки ***, следовательно, имеются основания для признания его прекратившим право пользования спорной квартирой. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить указанную норму по аналогии. Как установлено в судебном заседании регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и фактически не соответствует действительности, поскольку ответчик там не проживает, право пользования жилым помещением он прекратил по собственной воле, однако самостоятельно заявление о снятии с регистрационного учета в соответствующий орган ответчик не подает, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ РЕШИЛ Исковые требования Норкина В.А. к Шулепову Е.К. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить Признать Шулепова Е.К., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Снять Шулепова Е.К., *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина Заочное решение вступило в законную силу 08.02.2012г. а