ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,

при участии представителя истца ОАО Группа «Илим» Шумилина А.А., действующего на основании доверенности от 05.08.2010г., сроком действия по 31.07.2012г., с полным объемом процессуальных прав,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3666/2011 по иску ОАО «Группа «Илим» к Алексееву Г.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Алексеев Г.И. был принят на работу *** *** в филиал ОАО «Группа «Илим» в Усть-Илимском районе. Согласно приказу *** от *** Алексеев Г.И. уволен *** по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно расчет- записке *** от *** ответчику ***. был предоставлен оплачиваемый ежегодный отпуск за период работы с *** по ***, в количестве *** календарных дня с *** по *** Уволился ответчик *** в результате чего возникла задолженность перед истцом в размере *** руб. за *** дней отпуска использованных авансом. С учетом удержаний из заработной платы истца, сумма задолженности составила *** руб.. *** в адрес ответчика была направлена претензия, но задолженность ответчиком погашена не была. Просит суд взыскать с Алексеева Г.И. в пользу ОАО «Группа «Илим» задолженность за неотработанные дни отпуска, использованные авансом в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль.

В судебном заседании представитель истца Шумилин А.А. доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Алексеев Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом, путем направления извещения по месту жительства. Доказательств уважительности причин своей неявки не представил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в совокупности пояснения представителя истца, письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 6 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производится при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как следует из трудового договора *** от *** Алексеев Г.И. был принят на работу *** в филиал ОАО «Группа «Илим» с ***1г. (л.д.7-10).

В соответствии с приказом (распоряжением) *** от *** Алексееву Г.И. был предоставлен за период работы с *** по *** очередной ежегодный оплачиваемый отпуск *** календарных дней, дополнительный оплачиваемый отпуск *** календарных дней, всего *** календарных дня с *** по *** (л.д. 12).

Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (уволенным) *** от *** (л.д.11) Алексеев Г.И. уволен *** по собственному желанию на основании п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ.

Как следует из расчета истца Алексеевым Г.И. было использовано авансом *** календарных дней отпуска, сумма задолженности составила *** рублей. Было удержано из заработной платы в счет погашения долга *** рублей. Остаток задолженности составил *** рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, соотнесен с расчетными листами за ***..

Как следует из письменного обязательства от *** Алексеев Г.И. обязался погасить задолженность в размере *** рублей в течение шести месяцев начиная с *** (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы - госпошлина в размере *** коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению *** от *** (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Группа «Илим» к Алексееву Г.И. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Г.И. в пользу ОАО «Группа «Илим» задолженность в размере ***, судебные расходы в размере ***., всего *** рубля *** копейки.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий судья                                               Е.Ю. Салыкина

Заочное решение вступило в законную силу 07.02.2012г.

а