ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курахтановой Е.М. при секретаре Павловой И.Н. с участием истца Молчановой Т.А., представителя ответчика - Администрации Железнодорожного муниципального образования Строевой Г.М., в отсутствие представителя ответчика - Администрации Усть-Илимского района, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-423-2012 по иску Молчановой Т.А. к Администрации Усть-Илимского района, Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Молчанова Т.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в обоснование которого указала, что * ее матери, ДЛВ на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность жителя Усть-Илимского района был передан ****** индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***. В ** году мать выехала на другое место жительства в Новосибирскую область. С этого времени она (истец) владеет данным домом как своим собственным, проживает в нем, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию. На сегодняшний день ****** ликвидировано. За указанное время никто из третьих лиц не истребовал данное недвижимое имущество из ее владения, ни законные собственники, ни их возможные правопреемники. Полагает, что с ***. открыто и непрерывно владеет данным имуществом, в связи с чем просит признать право собственности на жилой дои, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной давности. В ходе предварительного судебного заседания Молчанова Т.А. заявила отказ от исковых требований в полном объеме. Предоставила об этом письменное заявление, в котором указала, что последствия совершаемого действия ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что отказ от исковых требований заявлен ею добровольно и осознанно. Письменное заявление истца приобщено к материалам настоящего гражданского дела, кроме того, занесено в протокол судебного заседания. Истцу были разъяснены в судебном заседании и понятны значение и последствия совершаемого действия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ. Представитель ответчика Строева Г.М. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Молчанова Т.А. от исковых требований к Администрации Усть-Илимского района, Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Производство по делу № 2-423-2012 по иску Молчанова Т.А. к Администрации Усть-Илимского района, Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья: Е.М. Курахтанова Определение вступило в законную силу: 14.03.2012 * * * * *иУчитывая, что отказ истца Молчановой Т.А. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия совершаемого действия истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.