Решение о вызскании денежной компенсации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Судьи Зандановой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,

в присутствии: истца Дубова Ю.Н., представителя ответчика ФГКУ «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» Батуриной Е.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****, сроком действия на 1 год,

в отсутствие: истцов Лебедева С.П., Кунда В.Н., Алексахина А.Ю., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2012 по иску Дубова Ю.Н., Лебедева С.П., Кунда В.Н. Алексахина А.Ю. к Федеральному Государственному казенному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дубов Ю.Н., Лебедев С.П., Кунда В.Н., Алексахин А.Ю. в обоснование заявленных исковых требований указали, что Приказами ФГКУ «14 отряд ФПС по Иркутской области» они были уволены из государственной противопожарной службы МЧС России. При увольнении им была начислена, но не выплачена денежная компенсация вместо форменного обмундирования. Просят взыскать с ФГКУ «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» денежную компенсацию взамен форменного обмундирования Дубов Ю.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Лебедев С.П. в размере <данные изъяты> рубля; Кунда В.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Алексахин А.Ю. <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Батурина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и им поняты.

Факт того, что истцы действительно находились на службе в ФГКУ «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» и впоследствии были уволены <данные изъяты> подтвержден соответствующими приказами по личному составу от ** ** **** (л.д.5), от ** ** **** л.д.12), от ** ** **** (л.д.17), от ** ** **** (л.д.25).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** (в редакции Постановления Правительства РФ от ** ** **** , действующего на момент увольнения истцов), установлены нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников государственной пожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Право требований истцов подтверждается представленными справками ФГКУ «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», согласно которым на момент их увольнения имелась задолженность по выплате денежной компенсации взамен положенного по нормам форменного обмундирования перед Дубовым Ю.Н. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4); перед Лебедевым С.П. в размере <данные изъяты> рубля (л.д.12); перед Кунда В.Н. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18); перед Алексахиным А.Ю. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24).

Таким образом, признание исков ответчиком не противоречит приведенному законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход городского бюджета, от уплаты которой в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ, истцы были освобождены.

Статьей 333.19 Налогового кодекса размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубова Ю.Н. Лебедева С.П. Кунда В.Н. Алексахина А.Ю. к Федеральному Государственному казенному учреждению «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации, удовлетворить.

Взыскать с Федерального Государственного казенного учреждения «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Дубова Ю.Н. денежную компенсацию взамен форменного обмундирования в размере <данные изъяты>; в пользу Лебедева С.П. денежную компенсацию взамен форменного обмундирования в размере <данные изъяты>; в пользу Кунда В.Н. денежную компенсацию взамен форменного обмундирования в размере <данные изъяты>; в пользу Алексахина А.Ю. <данные изъяты>.

Взыскать с Федерального Государственного казенного учреждения «14 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» государственную пошлину в доход городского бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья:                                                С.Г. Занданова

Решение вступило в законную силу:

30.03.2012

.

.

.

.