РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года                             г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,

с участием истца Кокшаровой С.А., представителя истца Ком З.А., действующей по заявлению истца от 28.12.2011г.,

ответчика Лисова А.Б., представителя ответчика Марченковой В.Э., действующей по заявлению ответчика,

представителя третьего лица Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Пантелеевой Н.А., действующей на основании доверенности № 158 от 29.12.2010г., сроком действия по 31.12.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2012 по иску Кокшаровой С.А. к Лисову А.Б. о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что с *** она работает у Индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. в качестве продавца. До *** она находилась в отпуске по уходу за ребенком. С *** по *** она находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам до настоящего времени не выплачено. *** она родила двойню. *** она письменно обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Пособие выплачено не было. Она вынуждена была занимать деньги в долг у родственников, и знакомых, чтобы обеспечить детей. В результате действий работодателя ей был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных нравственных страданиях, она испытывала унижение, что ей приходилось уговаривать Лисова А.Б. выплатить ей пособие, которое ей причиталось по закону, на что он оскорбительно отказывал. *** в результате произошедшей трагедии (пожара) погибло двое детей, в том числе, дочь К.В.Д.. Несмотря на это работодатель так и не выплатил пособие, материальной помощи не оказал. Просит суд обязать Лисова А.Б. выплатить пособие по беременности и родам за период с *** по *** в сумме *** рублей, назначить и выплатить ежемесячное пособие по уходу за детьми в возрасте до 1,5 лет с *** в сумме *** рублей, взыскать с Лисова А.Б. компенсацию морального вреда *** рублей.

В судебном заседании истица Кокшарова С.А. заявленные требования поддержала по доводам иска. Дополнительно суду пояснила, что она неоднократно обращалась к Лисову А.Б. с требованием о выплате пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком. Фактически денежных средств от Лисова А.Б. не получила. В настоящее время у Лисова А.Б. она не работает. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Ком З.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у истицы было четверо детей, содержать их очень сложно. Она лично приходила к Лисову А.Б. просила выплатить пособие, но Лисов А.Б, грубо ей отказывал.

Ответчик Лисов А.Б. иск не признал и суду пояснил, что он выплатил все денежные средства Кокшаровой С.А. о чем имеются ведомости. Кокшарова С.А. с *** не является его работником, поэтому пособие по уходу за ребенком он выплачивать не обязан. Он обращался в Фонд социального страхования за возмещением расходов по выплатам Кокшаровой С.А., ему денежные средства не выплатили, выплату приостановили. В настоящее время он не является индивидуальным предприятием, денежные средства Кокшаровой С.А. должен выплатить Фонд социального страхования. Считает, что не причинил вред Кокшаровой С.А., просит в иске отказать.

Представитель ответчика Марченкова В.Э. иск не признала. Суду пояснила, что листок нетрудоспособности по беременности и родам с *** по *** был Лисовым А.Б. оплачен, о чем свидетельствуют платежные ведомости *** от *** и *** от ***. Однако Кокшарова С.А. обратилась в филиал № 14 ФСС РФ с заявлением, что пособия по беременности и родам не получала. В связи с чем Фонд социального страхования приостановил исполнение решения о выделении средств страхователю. Указанное решение ФСС РФ было обжаловано в арбитражном суде, в иске Лисову А.Б, было отказано. *** Лисов А.Б. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Невыплаченное пособие должен выплатить Фонд социального страхования. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Пантелеева Н.А. пояснила, что решением арбитражного суда было установлено, что выплат Кошкаровой С.А. Лисов А.Б. не производил. Иск должен быть удовлетворен в полном объеме, независимо от прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав их в совокупности с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства устанавливает Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»

Согласно ст. 4 указанного закона выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится в том числе за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых в установленном порядке бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации на выплату пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, и лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

матери либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

матери, уволенные в период беременности, отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей,

Продолжительность выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлена ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ

Лицам, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст.17.2 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет,

При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности). Пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком регламентирован статьей 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Застрахованным лицам, в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика (ч.4 ст.13).

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляются документы, указанные в части 5 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет пакет документов согласно части 6 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Территориальный орган страховщика в случаях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления и необходимых документов.

Назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Как следует из заверенных копий трудовой книжки, подлинного дубликата трудовой книжки, трудового договора *** от *** Кокшарова С.А. работала у индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. с *** по ***.

Из пояснений сторон, свидетельства о рождении К.А.Д.., *** года рождения (л.д.176), следует, что в период с *** по *** Кокшарова С.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Согласно подлинному дубликату трудовой книжки Кокшарова С.А. была принята на работу к Индивидуальному предпринимателю Лисову А.Б. с ***, *** была уволена по собственному желанию. Других записей в дубликате требований книжке нет.

Согласно трудовому договору *** от *** трудовые отношения были продолжены на неопределенный срок.

В соответствии с листком трудоспособности серии ***, выданным ***, исследованным судом в подлиннике, Кокшарова С.А., работающая у ИП Лисова А.Б., находилась в отпуске по беременности и родам с *** по *** (л.д.114).

Согласно личному заявлению от *** Кошкарова С.А. просила Лисова А.Б. предоставить ей отпуск по беременности и родам с *** по *** и выплатить пособие по беременности и родам (л.д.130). На заявлении имеется резолюция Лисова А.Б. «предоставить отпуск по беременности и родам и выплатить».

Согласно платежных ведомостей *** от *** и *** от *** Кокшарова С.А. о получила пособие по беременности и родам в сумме *** рублей (л.д.125,126).

Как следует из представленных свидетельств о рождении *** у Кошкаровой С.А. родились две дочери К.Н. и В. (л.д. 16,17).

В соответствии со свидетельством серии ***, выданным ***, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** от *** Лисов А.Б, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности ***, запись о прекращении деятельности от *** государственный регистрационный номер записи ***

Решением арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2011 года по иску индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. к ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании *** рублей, при участии третьего лица Кокшаровой С.А., установлено, что Кокшарова С.А. состояла в трудовых отношениях с ИП Лисовым А.Б., с ***. *** предприниматель Лисов А.Б. обратился с заявлением в филиал № 14 ГУ-ИРО ФСС РФ о выделении ему средств на выплату пособия по беременности и родам работнице Кокшаровой С.А. Предприниматель представил платежные ведомости *** от *** и *** от ***, в которых содержится подпись Кокшаровой С.А. о получении ею пособия по беременности и родам в сумме 220575,36 рублей. Учреждением было принято решение о выделении указанной суммы страхователю Лисову А.Б. Однако на основании заявления Кокшаровой С.А., о том, что она фактически пособия не получила, выплаты Лисову А.Б. были приостановлены. При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что предприниматель Лисов А.Б. не понес затрат по выплате пособия по беременности и родам в отношении Кокшаровой С.А., следовательно не имеет права требовать их возмещения из фонда социального страхования. В иске было отказано.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Соответственно, свидетельские показания, допрошенных в судебном заседании *** К.В.М., К.А.В., о том, что Лисов А.Б. в полной мере выплатил Кошкаровой С.А. денежные средства, в силу ст. 61 ГПК РФ, не могут быть приняты судом как допустимые, достоверные и относимые, поскольку они даны по тем обстоятельствам, которые уже были предметом исследования арбитражного суда и по которым арбитражным судом вынесено решение вступившее в законную силу.

В силу ст. 61 ГПК РФ вышеназванное решение арбитражного суда Иркутской области имеет преюдициальное значение по настоящему иску.

Таким образом, обстоятельства относительно того, что Лисовым А.Б, пособие по беременности и родам Кокшаровой С.А. не выплачено, установлено и не может оспариваться при рассмотрении настоящего дел. Доказательств выплаты пособия по настоящему делу не представлено.

Показания свидетелей Я.В.В., Н.Л.В. не имеют юридического значения по настоящему делу, поскольку Я.В.В. описывает обстоятельства относительно выплаты пособия ей лично, а свидетелю Н.Л.В. об обстоятельствах дела известно со слов истца, свидетель лично не был участником исследуемых судом событий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Лисов А.Б. обязан был, как работодатель, произвести выплату пособия по беременности и родам Кокшаровой С.А. за период с *** по ***. Указанное пособие своевременно выплачено не было, что является противоправным поведением Лисова А.Б., противоречащим ст. 15 Федерального закона от *** N 255-ФЗ.

Из системного толкования законодательства, предусматривающего выплату государственных гарантий в связи с беременностью, родами и материнством выплата пособия по беременности и родам, а также пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет являются государственными гарантиями, выполнение которых возложено в отношении лиц, застрахованных в фонде социального страхования, на работодателей.

Вместе с тем, законом гарантировано, что при выплате государственных пособий за счет собственных средств, работодатель имеет возможность возвратить указанные средства за счет средств обязательного социального страхования.

Кроме того, действующим законодательством предусмотрено, что в том случае, если произошло прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, в период нахождения в отпуске по беременности и родам, или в период нахождения застрахованного лица в отпуске по уходу за ребенком, то выплаты осуществляет Фонд социального страхования, если они не были выплачены по вине работодателя. При чем выплаты осуществляются за весь период, но не более чем за три года, предшествующих обращению. Указанные выплаты осуществляются за счет межбюджетных трансфертов.

Ответчик Лисов А.Б. в период рассмотрения дела прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, подал в филиал № 14 ГУ- Учреждения Иркутского регионального отделения ФСС РФ заявление о снятии с учета в качестве страхователя (л.д.191).

Выше судом установлено, что своевременно выплаты истцу Кокшаровой С.А. пособия по беременности и родам, не были произведены по вине Лисова А.Б. Выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет, также не производились.

Обязательства по выплате пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком являются государственными пособиями и законом предусмотрено, что их выплата при прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем осуществляется ФСС, следовательно, указанные обязательства нельзя отнести к обязательствам Лисова А.Б. по которым он несет ответственность в силу ст. 23-24 ГК РФ всем своим имуществом. В данном случае на ответчика Лисова А.Б.(физическое лицо) не может быть возложена ответственность по выплатам государственных пособий. Поскольку соответствующие выплаты не произведены Кокшаровой С.А., у истца возникло право обращения в Фонд социального страхования за указанными выплатами. На сегодняшний день истца не лишена права предъявления заявления о назначении и выплаты пособия в Фонд социального страхования РФ, в силу вышеприведенных правовых норм. Причем, в случае пропуска установленного законом срока на обращение, срок может быть восстановлен либо самим фондом либо судом.

Требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23-24 ГК РФ ответчик Лисов А.Б., даже в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Истцом заявлено о компенсации морального вреда, причиненного действиями Лисова А.Б. по невыплате пособий.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» указано, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21(абзац четырнадцатый части первой) и ст. 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Выплата пособий по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет являлась обязанностью Лисова А.Б. в силу норм ст. 255, 256 ТК РФ, Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ.

Как следует из письма Лисова А.Б. Кокшаровой С.А. от *** (л.д.105) Лисов А.Б. сообщил, что отпуск по беременности и родам предоставлен Кокшаровой С.А. с *** по ***.

Факт невыплаты Лисовым А.Б. пособия по беременности и родам установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда Иркутской области от *** по иску индивидуального предпринимателя Лисова А.Б. к ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании *** рублей.

Указанное бездействие Лисова А.Б. носит противоправный характер, причиняет вред интересам истца.

В отношении невыплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, суд не усматривает противоправного поведения Лисова А.Б.

В силу вышеприведенных правовых норм заявление о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком должно быть подано с приложением определенных законом необходимых документов.

В силу ст. 13 Федерального закона от *** N 255-ФЗ при обращении за выплатой пособия по уходу за ребенком необходимо предоставление пакета документов, в подтверждение права на его получение.

Из пояснений истца следует, что она обращалась к Лисову А.Б, с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком и направляла его по почте. К заявлению она никаких документов не прикладывала. Лисов А.Б. вернул ей заявление.

Судом исследовано поданное Кокшаровой С.А. заявление от 01.11.2010 года, из которого следует, что в заявлении она не указала в отношении каких и скольких детей просит назначить пособие, в какой сумме с какого числа, необходимых документов не представила. То обстоятельство, что Лисов А.Б. не принимал у истца документы суд считает не доказанным, поскольку суду не представлено доказательств того, что истца лично либо чрез почту направляла ответчику полный пакет документов. Кроме того, справку с места работы супруга о том, что последнему не выплачивается указанное пособие, истица представила уже в ходе судебного разбирательства. Из чего суд делает вывод о том, что полного пакета необходимых документов не было предоставлено. Факт причинения вреда в этой части не доказан.

Из пояснений ответчика Лисова А.Б. следует, что его заработок составляет *** рублей, что подтверждено также справкой от ***, кроме того, он получает пенсию около *** рублей. Ответчик просит учесть его имущественное положение.

Таким образом, суд установил, что противоправное поведение ответчика, причинившее истцу нравственные переживания, имело место в отношении невыплаты пособия по беременности и родам. Факт несения нравственных страданий подтвержден пояснениями истца и ее представителя, у суда сомнений не вызывает. С учетом характера и степени нравственных страданий, нашедших свое доказательственное подтверждение, виновное поведение ответчика, учитывая имущественное положение ответчика, суд полагает справедливой будет сумма компенсации морального вреда *** рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кокшаровой С.А. к Лисову А.Б. о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Лисова А.Б. в пользу Кокшаровой С.А. компенсацию морального вреда в сумме 7000 *** рублей.

В удовлетворении исковых требований Кокшаровой С.А. к Лисову А.Б. о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, отказать.

Взыскать с Лисова А.Б. госпошлину в доход местного городского бюджета в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Е.Ю.Салыкина

Решение вступило в законную силу 06.03.2012г.

и