ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года                              г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в присутствии:

истца Морозовой Е.В.,

ответчика Шарыгина А.В.,

в отсутствие:

Усть-Илимского межрайонного прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-513/2012

по иску Морозовой Е.В. к Шарыгину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований Морозова Е.В. указала, что .. .. .... в 21-00 часов Шарыгин А.В., управляя автомашиной (идентификационные данные автомашины обезличены) по доверенности, двигаясь по проезжей части в районе (адрес обезличен), совершил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта ... от .. .. .... у нее имелись следующие повреждения: (повреждения обезличены). Указанные повреждения причинены тупыми предметами, чем могли быть выступающие части движущегося транспортного средства при ДТП .. .. .... . Согласно постановлению ... от .. .. .... Шарыгин А.В. не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ. Согласно протоколу ... от .. .. .... Шарыгин А.В. признан виновным в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ, с нарушением согласен, вину в ДТП .. .. .... признает. Постановлением от .. .. .... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шарыгина А.В. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено, поскольку Шарыгин А.В. по данному ДТП уже был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. В результате действий Шарыгина А.В. была испорчена и не подлежит восстановлению куртка, приобретенная ею .. .. .... за ... руб. Кроме того, в результате ДТП ей были причинены нравственные страдания, вызванные физической болью, она испытывала страх за свою жизнь, переживала по поводу своего здоровья, постоянно мучается головными болями и болями в плече. При переходе проезжей части дорого она испытывает страх быть вновь сбитой автомобилем. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб., материальный ущерб в размере ... руб., расходы по составлению искового заявления в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик Шарыгин А.В. обязуется возместить Морозовой Е.В. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП .. .. .... , понесенные в связи с этим расходы на оплату юридических услуг и государственной пошлины, порчу куртки в сумме ... руб. равными частями по ... руб. ежемесячно каждого 25-го числа месяца, начиная с .. .. .... по .. .. .... .

Заявление об утверждении мирового соглашения от .. .. .... , подписанное лично истцом Морозовой Е.В. и ответчиком Шарыгиным А.В., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовой Е.В. и ответчиком Шарыгиным А.В., по условиям которого Шарыгин А.В. обязуется возместить Морозовой Е.В. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, материальный ущерб, расходы на оплату юридических услуг и государственной пошлины в сумме ... рублей равными частями по ... рублей ежемесячно каждого 25-го числа месяца, начиная с .. .. .... по .. .. .... .

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 06.04.2012г.