ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года                                               г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в отсутствие:

представителя заявителя ООО «Тубинская коммунальная служба»,

представителя заинтересованного лица Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области,

заинтересованного лица Цуркан М.Т.,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2012

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тубинская коммунальная служба» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании заявленных требований заявитель указал, что в .. .. .... года директору ООО «ТКС» были вручены постановления судебного пристава-исполнителя К. об окончании исполнительных производств и возращении исполнительных документов взыскателю по производствам ... от .. .. .... , ... от .. .. .... в отношении должника Цуркан М.Т. Исполнительные документы были возращены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатны. Однако .. .. .... заявителю стало известно, что должник имеет постоянное место работы с заработной платой, превышающей установленный законом минимальный размер заработной платы, на которую может быть обращено взыскание. Считает, что судебный пристав-исполнитель К. не предпринял всех необходимых допустимых законом мер по отысканию имущества должника. Просит суд отменить постановления судебного пристава-исполнителя К. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю по производствам ... от .. .. .... , ... от .. .. .... в отношении должника Цуркан М.Т.

Представитель заявителя ООО «Тубинская коммунальная служба» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению от .. .. .... М., действующая на основании доверенности от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя К. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю по производствам ... от .. .. .... , ... от .. .. .... в отношении должника Цуркан М.Т. отказалась в полном объеме, поскольку исполнительные производства в отношении данного должника были возобновлены. В письменном заявлении М. также указала, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области, заинтересованное лицо Цуркан М.Т., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления является добровольным волеизъявлением заявителя, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Общества с ограниченной ответственностью «Тубинская коммунальная служба» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя К. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю по производствам ... от .. .. .... , ... от .. .. .... в отношении должника Цуркан М.Т..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:                           Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 10.04.2012г.