ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А., в присутствии: истца Сафроновой Э.С., представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» Соболевой Н.А., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2012 по иску Сафроновой Э.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Долматова Владимира Степановича, к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» о признании решения незаконным, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Сафронова Э.С. указала, что в ... года филиалом № 17 ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» было принято решение об отказе в признании ее сына Д., ... года рождения, ребенком-инвалидом. Она обратилась с жалобой на указанное решение в вышестоящие инстанции. В ... года она получила сообщение от ФМБА России ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области», согласно которому в ходе очного переосвидетельствования решение филиала № 17 ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» было подтверждено. В ... года она вновь получила сообщение ФМБА России ФГУ «Федеральное бюро МСЭ по Иркутской области», согласно которому вышеуказанные решения отменены не были. Считает данное решение необоснованным, поскольку по состоянию на ... год у Д. имеются те же клинические диагнозы, в соответствии с которыми ему ранее была установлена категория «ребенок-инвалид», улучшение состояния здоровья не произошло. Считает, что несовершеннолетний Д. нуждается в мерах социальной реабилитации и защите. Просит суд признать незаконным решение филиала № 17 ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области», выраженное в форме Акта освидетельствования ... от .. .. .... , составленное в отношении Д., .. .. .... года рождения. В судебном заседании истец Сафронова Э.С. от заявленных исковых требований к ФКУ «ГБ МСЭ по Иркутской области» о признании незаконным решения филиала № 17 ФГУ «ГБ МСЭ по Иркутской области», выраженного в форме Акта освидетельствования ... от .. .. .... , составленного в отношении Д., .. .. .... года рождения, отказалась в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от иска. Заявление об отказе от иска от .. .. .... , подписанное истцом лично, приобщено к материалам гражданского дела. Представитель ответчика Соболева Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что отказ истца от иска не нарушает прав, свобод или законных интересов ответчика. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Сафроновой Э.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Д., к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» о признании решения незаконным. Производство по делу прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья: Н.С. Банщикова Определение вступило в законную силу: 03.04.2012г.