07 марта 2012 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Буевой Е.П., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мироновой Т.Г., в присутствии: представителя заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» Орлова А.В., действующего на основании доверенности от 07.03.2012 года, заинтересованного лица Панова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Панова С.В., УСТАНОВИЛ: В обоснование требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что Панов С.В. имеет неснятые (непогашенные) судимости: по ч. 2 статьи 158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.158 УК РФ, *** освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. После освобождения Панов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, постоянного места работы не имеет. Просит суд, с учетом уточнений, установить в отношении Панова С.В. административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, установив следующие административные ограничения: запретить Панову С.В, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; запретить пребывание Панова С.В. в общественных местах в состоянии опьянения; обязать Панова С.В. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» поддержал заявленные требования. В судебном заседании Панов С.В. с заявленными требованиями согласился. Административные ограничения ему понятны. Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С 1 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 статьи 3 указанного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. Из справки *** от *** следует, что Панов С.В. *** освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. Был осужден 26 марта 2003 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Как следует из приговора Усть-Илимского городского суда от 26.03.2003 года Панов С.В. был осужден за тяжкое преступление (ч.2 ст.158 УК РФ) преступление было совершено при рецидиве, при вынесении приговора имел непогашенные судимости по приговору от 07.03.20303 года. Таким образом, Панов С.В. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление (ч.2 ст.158, ст.15, 86 УК РФ). Срок погашения судимости - по истечении шести лет после отбытия наказания, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Как следует из постановлений об административном правонарушении Панов С.В. привлекался к административной ответственности: *** по ч.1 статьи 20.20 КоАП РФ, *** по статье 20.21 КоАП РФ, *** по статье 20.21 КоАП РФ, *** по статье 20.21 КоАП РФ, *** по статье 20.21. КоАП РФ, *** по статье 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Панов С.В. совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, установлены основания для установления в отношении Панова С.В. административного надзора. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установление административного ограничения в виде «запрета пребывать в общественных местах в состоянии опьянения» законом не предусмотрено. В связи с чем в установлении указанного административного ограничения следует отказать. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Панова С.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Панова С.В., *** года рождения, административный надзор сроком на два года шесть месяцев, установив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Панова С.В., в период с 22.00 часов до 06.00 часов. В удовлетворении установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии опьянения - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Салыкина Е.Ю. Решение вступило в законную силу 14.04.2012г. и