06 марта 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Буевой Е.П., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Керимова В.И., в присутствии: представителя заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» Гришова В.П., действующего на основании доверенности от 01.03.2012 года, заинтересованного лица Бордовского И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Бордовского И.Е., УСТАНОВИЛ: В обоснование требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что Бордовский И.Е. имеет неснятые (непогашенные) судимости: по ч. 2 статьи 111УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ. К уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ привлекался в 2008 году. *** освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 6 дней, а именно до *** По месту жительства Бордовский И.Е. характеризуется отрицательно. Со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на употребление им наркотических веществ и посещение его квартиры лицами, употребляющими наркотические вещества. Злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения - лица, употребляющие наркотические вещества. Злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества без назначения врача. Своевременно не является на регистрацию, не трудоустраивается. Привлекался к административной ответственности. Заявитель просит суд установить в отношении Бордовского И.Е. административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запретить Бордовскому И.Е. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 час.; обязать Бордовского И.П. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Усть-Илимский» Гришов В.П. поддержал заявленные требования. В судебном заседании Бордовский Е.П. письменных возражений не представил. По существу пояснил, что в настоящее время он устроился на работу в «*** со сменным режимом работы. Наркотики в настоящее время не употребляет. Административные ограничения ему понятны. Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С 1 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 статьи 3 указанного федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. Из справки *** от *** следует, что Бордовский И.Е., *** года рождения, *** освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней. Был осужден Усть-Илимским городским судом 14.07.2008 года по п. «д» ч.2 ст 111, ст. 70 УК РФ к пяти годам лишения свободы, ранее был осужден 12.09.2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года 2 месяца. Таким образом, Бордовский И.Е. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление (ч.2 ст.111, ст.15, 86 УК РФ). Срок погашения судимости - по истечении шести лет после отбытия наказания, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Как следует из постановлений об административном правонарушении Бордовский И.Е. привлекался к административной ответственности: *** по статье 19.24 КоАП РФ, *** по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, *** по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ, *** по ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ, *** по ч.3 статьи 20.20 КоАП РФ. Таким образом, Бордовский И.Е. совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение против порядка управления. Следовательно, установлены основания для установления в отношении Бордовского И.Е. административного надзора. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Бордовского И.Е. удовлетворить. Установить в отношении Бордовский И.Е., *** года рождения, административный надзор сроком на три года, установив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бордовского И.Е., в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Салыкина Е.Ю. Решение вступило в законную силу 13.04.2012г. и