ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 марта 2012 года г. Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Люткевич Е.А., без участия: представителя заявителя ООО «Тубинская коммунальная служба» судебного пристава-исполнителя Кононенко О.М., представителя заинтересованного лица УФССП по Иркутской области, заинтересованного лица Латчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2012 по жалобе ООО «Тубинская коммунальная служба» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ООО «Тубинская коммунальная служба» - Медведевой А.И., действующая на основании доверенности от 01.12.2011 года сроком действия на один год, с полным объемом процессуальных прав, обратилась в Усть-Илимский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кононенко О.М. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по производству *** от *** в отношении Латчук Н.В.. В обоснование, которого указала, что *** стало известно о том, что должник по вышеуказанному исполнительному производству имеет постоянное место работы в *** имеет постоянный доход в виде заработной платы, на которую может быть обращено взыскание. Считает, что судебный пристав-исполнитель Кононенко О.М. не принял всех необходимых допустимых мер по отысканию имущества должника в нарушение требований ст. 64, 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». От представителя заявителя Медведева А.И., действующей на основании доверенности от 01.12.2011 года сроком действия на один год, с полным объемом процессуальных прав, поступило заявление об отказе от заявленных требований. Значение и последствия совершаемого действия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя Медведевой А.И. приобщено к материалам настоящего гражданского дела. Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Иркутской области в судебное заседание не явились о времени месте его проведения извещены надлежащим образом. В судебное заседание должник Латчук Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от иска и отказ принят судом. По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. Отказ представителя заявителя ООО «Тубинская коммунальная служба» - Медведевой А.И. от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ООО «Тубинская коммунальная служба» - Медведева А.И. от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кононенко О.М. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по производству *** от *** в отношении Латчук Н.В.. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступило в законную силу 07.04.2012г. Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Е.Ю. Салыкина