Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2012 года                                                              г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре Люткевич Е.А.,

в отсутствие истца Степаненко О.Ю.,

ответчика Степаненко Л.Д.

представителя ответчика Щикочикиной И.Д.,

третьих лиц Степаненко И.О., Степаненко К.О., Степаненко Е.О.

представителя Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2012 по иску Степаненко О.Ю. к Степаненко Л.Д. о расторжении договора найма, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: *** на основании ордера от ***. Ответчица Степаненко Л.Д. выехала на постоянное место жительство в ***, в спорной квартире не проживает с *** года. Брачные отношения у него с ответчицей Степаненко Л.Д. прекращены. Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: *** с ответчицей Степаненко Л.Д., прекратить право пользование ответчицы спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Степаненко О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен путем направления судебного извещения по месту жительства.

Ответчик Степаненко Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно протокола судебного заседания от 27.01.2012 года просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Щикочикина И.Д. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Третьи лица Степаненко И.О., Степаненко К.О., Степаненко Е.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска Николаева И.В. в судебное заседание не явилась. Согласно отзыву на исковое заявление от 20.03.2012 № 01-14/721 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Степаненко О.Ю. без рассмотрения.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. (ч.2.)

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. (ч.3.)

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. (ч.5.)

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился по вызову суда без уважительных причин: в судебное заседание, назначенное на *** года и в судебное заседание *** года, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, ходатайств об отложении судебного заседания также не направлял.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела истцу Степаненко О.Ю. направлялось извещение о судебном заседании, назначенном на *** часов *** года заказным письмом с уведомлением. Однако, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения *** года.

Согласно протоколу от *** года, а также определению от *** года судебное заседание было отложено на *** года на *** часов, о чем в адрес истца было направлено судебное извещения от *** года (л.д.47-50).

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При сложившихся обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления заявления Степаненко О.Ю. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился по вызову суда, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие либо ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 113, 118, абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степаненко О.Ю. к Степаненко Л.Д. о расторжении договора найма, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 15 дней.

Судья:          Е.Ю. Салыкина

Определение вступило в законную силу 06.04.2012г.

2