28 марта 2012 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2012 по иску Феоктистова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», Феоктистовой Л.А., Феоктистову Г.В., Штейнберг С.И., Штейнберг Н.С. о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг,

Установил:

В обоснование истец указал, что он зарегистрирован в квартире по адресу: **** однако в квартире не проживает. В квартире проживает его брат Феоктистов Г.В. со своей семьей. В последнее время ответчики не оплачивают коммунальные услуги, он оплачивает свою часть в размере *** рублей. Он обращался в ООО «УИ ЖКХ-2008» с заявлением о разделе лицевых счетов, было рекомендовано обратиться в суд. Просит обязать ООО «УИ ЖКХ-2008» разделить лицевой счет *** с **.**.**** квартире по адресу: ****, открыть лицевой счет на: Феоктистова К.В. в размере 1/6 части расходов; Феоктистову Л.А., Феоктистова Г.В., Феоктистову А.Г., Штейнберг С.И., Штейнберг Н.С. в размере 5/6 части расходов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что в квартире не проживает с **.**.****, выехал на другое постоянное место жительства в квартиру по адресу: **** которая принадлежит ему на праве собственности, проживает там постоянно со своей семьей, соглашений с ответчиками по пользованию, оплате за жилье не заключал.

Ответчики Феоктистов Г.В., Штейнберг С.И. исковые требования не признали, указав, что истец давно выехал на другое постоянное место жительства, проживает своей семьей, прав на жилье не имеет.

Ответчик Феоктистова Л.А. пояснений по иску не дала.

Ответчик Штейнберг Н.С. и представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» в судебное заседание не явились, извещены, представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права **** от **.**.**** собственниками жилого помещения по адресу: **** являются Феоктистова Л.А., доля в праве 2/3, и Феоктистов Г.В., доля в праве 1/3.

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что Феоктистов К.В. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал на другое место жительства, где проживает со своей семьей, каких либо соглашений, касающихся жилого помещения, между лицами, участвующими в деле не заключалось.

Поскольку истец не представил доказательств наличия прав на жилое помещение, оснований для разделения лицевых счетов, возложения на него обязанности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги не имеется.

Ссылка истца на то, что ранее он производил оплату, имеет регистрацию в спорном жилом помещении на выводы суда не влияют, при этом суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ N 4-П от 02.02.1998 года о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер, факт регистрации в жилом помещении является административным актом и не порождает право на жилую площадь.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, суду не представлено доказательств подтверждающих право Феоктистова К.В. на спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Феоктистова К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008», Феоктистовой Л.А., Феоктистову Г.В., Штейнберг С.И., Штейнберг Н.С. о разделе лицевого счета по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 04.05.2012 г.