РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С., в присутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/2012 по иску Дектярева О.Г. к Прынь Э.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Дегтярев О.Г. обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Прынь Э.Я. суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ***** ответчик взял у него в долг под расписку денежную сумму в размере **., которую обязался возвратить до ***** Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Просит суд взыскать с ответчика Прынь Э.Я. в его пользу сумму долга в размере **., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере **. В судебном заседании истец Дегтярев О.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Прынь Э.Я. в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, не нарушает прав, свобод или законных интересов третьих лиц. Последствия признания иска ему понятны. Письменное заявление о признании иска, подписанное ответчиком лично, приобщено к материалам гражданского дела. Исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса РФ). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ***** между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Прынь Э.Я. взял в долг у Дектярева О.Г. денежную сумму в размере ** рублей, которую обязался вернуть до *****. Данный договор был заключен в письменной форме в виде расписки ответчика (л.д. 3). В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как пояснил истец в судебном заседании сумма долга до настоящего времени в размере ** рублей ответчиком не возвращена, то есть обязательство по договору от ***** ответчиком не выполнено. Истец просит также взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в размере ** рублей. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ). Указанные расходы подтверждаются представленной квитанцией от *****, согласно которой Дектярев О.Г. при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере ** рублей (л.д. 12). В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Значение, порядок и последствия признания иска явившемуся ответчику разъяснены и ему понятны. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дектярева О.Г. удовлетворить. Взыскать с Прынь Э.Я. в пользу Дектярева О.Г. сумму долга по договору займа в размере ** рублей, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере ** рублей, а всего ** рублей (** рублей). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд. Судья М.С. Третьяков * * Решение вступило в законную силу: 15.03.2012 * *