Решение о взыскании административного надзора



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

с участием прокурора Никитиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2012 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Закирова М.А.,

Установил:

В обоснование требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что гр. Закиров М.А. имеет неснятые (непогашенные) судимости, **.**.**** освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, не отбытый срок 05 месяцев 20 дней. В прошлом также имел судимости. По месту жительства Закиров М.А. характеризуется посредственно. После освобождения привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Просит установить административный надзор в отношении Закирова М.А. на срок 1 год, установив следующие административные ограничения: не менять места жительства без уведомления органов внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 07.00 час.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании Закиров М.А. возражал по поводу необходимости явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Усть-Илимского городского суда от 17.12.2010 года следует, что Закиров М.А. был осужден за совершение тяжкого преступления.

Из справки *** от **.**.**** следует, что Закиров М.А. освобожден по постановлению Братского городского суда условно-досрочно на 05 месяцев 20 дней.

В силу статьи 86 УК РФ Закиров М.А. на момент рассмотрения дела имеет неснятую (непогашенную) судимость.

Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** Закиров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявителем не обоснована необходимость установления в отношении Закирова М.А. административного ограничения в виде: не менять места жительства без уведомления органов внутренних дел, Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" такого ограничения не содержит, суд находит требования в этой части необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Доводы Закирова М.А. о необоснованности требования об обязательной явке для регистрации в органы внутренних дел необоснованны, в соответствии с ч. 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования об установлении административных ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 07.00 час.; обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обоснованными, способствующими предупреждению возможного совершения Закировым М.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением срока административного надзора в один год.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Установить в отношении Закирова М.А. административный надзор на срок 1 год, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 07.00 час.

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 15.05.2012 г.