ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 марта 2012 года                                                     г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в отсутствие:

истца Баснакаевой Л.Д.,

представителей истца Баснакаевой Л.Д. - Л. и А., действующих на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... ,

ответчика Шарашина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2012 по иску Баснакаевой Л.Д. к Шарашину В.Е. об изменении условий договора купли-продажи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Баснакаева Л.Д. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от .. .. .... , заключенного с ответчиком. .. .. .... в жилом доме произошел пожар, причиной которого послужило неправильное устройство печей и дымоходов, о чем истица не была предупреждена ответчиком при заключении договора. В силу ст. 475 ГК РФ просит суд обязать ответчика изменить условия договора купли-продажи жилого дома от .. .. .... , уменьшив покупную цену дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на сумму расходов, требуемых на устройство нового печного отопления и дымохода, а также восстановления жилого дома.

Первоначально судебное заседание по делу было назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно. Однако в судебное заседание стороны не явились, причины неявки суду не известны. Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно. Однако в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баснакаевой Л.Д. к Шарашину В.Е. об изменении условий договора купли-продажи жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья:              Н.С. Банщикова

Определение вступило в законную силу: 10.04.2012г.